Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-14828/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-14828/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-41/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении требований в размере 456 178 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов Никуличевой Марины Александровны (17.02.1975 года рождения, место рождения: с. Дальнее Константиново, место жительства: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул. Орбели, д.9, кв. 4, ИНН 384400539450, СНИЛС 072-131-202-02),
в отсутствие представителей сторон,
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2019 в отношении Никуличевой М.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Гридяев В.Н.
Сообщение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликовано на сайте ЕФРСБ от 05.08.2019.
12.09.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "Сбербанк России" с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Никуличевой М.А.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 25.11.2019 на 14 час. 25 мин.
От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что последний не возражает против удовлетворения заявления.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 25.11.2019 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из кредитного договора N 167735 от 29.09, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 327 367, 96 руб. на срок 48 месяцев по ставке 15,7% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в порядке и на условиях, установленных договором.
Кредитный договор заключен посредством использования системы "Сбербанк Онлайн". Система Сбербанк Онлайн" (далее - СБОЛ) - автоматизированная защищенная система динстанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк).
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода смс-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ (выписка из журнала системы "Мобильный банк" - приложение N 4). Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в УБО (п. 3.9 Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания).
29.09.2018 года Банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями "Потребительского кредита" (п. 17) на счет N40817810542002828177 (выписка по счету).
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком и Кредитором в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и Кредитором своих обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора является зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условиях кредитования, а именно счет N40817810542002828177 открытый у Кредитора.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей в размере 9227,48 руб. в платежную дату - 2 числа месяца (п. 6 Индивидуальных условий), что подтверждается графиком платежей (Приложение N6).
Требования заявителя основаны также на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из договора на выпуск и обслуживание кредитной карты N 5484014251140492 от 20.10.2018, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 97000,00 руб. по ставке 24,049% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и на условиях, установленных договором.
Таким образом, состоянию на дату признания гражданина несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед кредитором составляет 456 178 руб. 83 коп., в связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ПАО "Сбербанк России" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в размере 456 178 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов Никуличевой Марины Александровны (17.02.1975 года рождения, место рождения: с. Дальнее Константиново, место жительства: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул. Орбели, д.9, кв. 4, ИНН 384400539450, СНИЛС 072-131-202-02).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 450 812 руб. 86 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 5 365 руб. 97 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка