Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03 декабря 2019 года №А43-14818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А43-14818/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-135/24),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Нова Телеком" (ИНН 5245026566, ОГРН 1155252001596)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОГРАД" (ИНН 5245020451, ОГРН 1135252001390)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Броницкая Н. В. (доверенность от 25.10.2019);
от конкурсного управляющего - Баранцов Р. А. (доверенность от 01.08.2019);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2019 общество с ограниченной "ЭКОГРАД" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - банкротство застройщиков. Конкурсным управляющим утвержден Белов М. В.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 18.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Нова Телеком" об установлении требований в сумме 148 622, 82 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал.
От конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому бывшим руководителем должника до настоящего времени не произведена передача документации, в связи с чем, у конкурсного управляющего отсутствует возможность соотнести заявленные требования с первичными документами.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
Между ООО "Нова Телеком" и ООО "ЭКОГРАД" заключены следующие договоры:
1) Договор на оказание услуг доступа к сети интернет от 30.07.2015 N00328/15Ю.
Согласно условиям договора ООО "Нова Телеком" (оператор) обязался предоставлять ООО "ЭКОГРАД" (абонент) телематические услуги связи по выделенной линии, а абонент - принимать и оплачивать данные услуги.
В соответствии с условиями договора размер ежемесячной абонентской платы составил 20 150 руб.
ООО "Нова Телеком" принятые обязательства по договору исполнило надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты оказанных услуг от 31.12.2018 N31574, от 31.01.2019 N31, от 28.02.2019 N6588, от 31.03.2019 N 6625, от 30.04.2019 N9969.
Сумма задолженности должника по данному договору составляет 100 554, 82 руб. за период с 01.12.2018 по 30.04.2019.
2) Договор на оказание услуг доступа к сети интернет от 24.11.2015 N449/15Ю.
Согласно условиям договора ООО "Нова Телеком" (оператор) обязался предоставлять ООО "ЭКОГРАД" (абонент) телематические услуги связи по выделенной линии, а абонент - принимать и оплачивать данные услуги.
В соответствии с условиями договора размер ежемесячной абонентской платы составил 4 150 руб.
ООО "Нова Телеком" обязательства по договору исполнило надлежащим образом, о чем свидетельствует акт оказанных услуг от 31.12.2018 N31575.
Сумма задолженности должника по данному договору составляет 4 150 руб. за период с 01.12.2018 по 31.12.2018.
3) Договор на оказание услуг доступа к сети интернет от 20.05.2016 N987/16Ю.
Согласно условиям договора ООО "Нова Телеком" (оператор) обязался предоставлять ООО "ЭКОГРАД" (абонент) телематические услуги связи по выделенной линии, а абонент - принимать и оплачивать данные услуги.
В соответствии с условиями договора размер ежемесячной абонентской платы составил 2 500 руб.
ООО "Нова Телеком" обязательства по договору исполнило надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты оказанных услуг от 31.12.2018 N31576, от 31.01.2019 N33, от 28.02.2019 N6590, от 31.03.2019 N6627, от 30.04.2019 N9970.
Сумма задолженности должника по данному договору составляет 10 720 руб. за период с 01.12.2018 по 30.04.2019.
4) Договор на оказание услуг доступа к сети интернет от 27.07.2016 N1203.
Согласно условиям договора ООО "Нова Телеком" (исполнитель) принимает обязательства оказывать ООО "ЭКОГРАД" (заказчик) услуги связи по предоставлению каналов связи через сеть передачи данных.
В соответствии с условиями договора размер ежемесячной абонентской платы составил 6 600 руб.
ООО "Нова Телеком" обязательства по договору исполнило надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты оказанных услуг от 31.12.2018 N31577, от 31.01.2019 N34, от 28.02.2019 N6591, от 31.03.2019 N6628, от 30.04.2019 N9971.
Сумма задолженности должника по данному договору составляет 33 000 руб. за период с 01.12.2018 по 30.04.2019.
5) Договор на установку и техническое обслуживание домофонной системы от 03.08.2017 N2954.
Согласно условиям договора ООО "Нова Телеком" (исполнитель) принял на себя обязательства по установке домофонной системы и подключению к ней ООО "ЭКОГРАД" (заказчик), а также обязался оказывать услуги по техническому обслуживанию.
В соответствии с договором стоимость технического обслуживания составляет 99 руб. в квартал.
Актами от 31.12.2018 N31585, от 31.03.2019 N6637 подтверждается исполнение обязательств по договору ООО "Нова Телеком".
Задолженность должника составляет 198 руб. (за 4 квартал 2018, 1 квартал 2019).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования. Задолженность должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности сторонами не оспорен, признан судом обоснованным.
Очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика установлена статьей 201.9 Закона о банкротстве. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства. В четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами (подпункт 4 пункт 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Нова Телеком" (ИНН 5245026566, ОГРН 1155252001596) в размере 148 622, 82 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭКОГРАД" как требования кредиторов четвертой очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка