Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А43-14818/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А43-14818/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 26-135/84 В), ознакомившись с заявлением Спедчука Егора Викторовича и Спедчук Александры Александровны (адрес: Нижегородская область, Воротынский район, р.п. Васильсурск, ул. Некрасова, д.3) об установлении требований в размере 189 921 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Экоград" (ИНН 5245020451, ОГРН 1135252001390),
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2019 общество ограниченной "ЭКОГРАД" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - банкротство застройщиков. Конкурсным управляющим утвержден Белов М. В.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Спедчука Егора Викторовича и Спедчук Александры Александровны (адрес: Нижегородская область, Воротынский район, р.п. Васильсурск, ул. Некрасова, д.3) об установлении требований в размере 189 921 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Экоград".
В целях выравнивания нагрузки судей в судебном составе, руководствуясь пунктом 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вышеуказанное заявление передано на рассмотрение судьи Загребиной С.С.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2019 вышеуказанное заявление было оставлено арбитражным судом без движения и заявителю было предложено в срок до 18.11.2019 устранить допущенные нарушения, предоставив следующие документы:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (т.е. конкурсному управляющему), копии данного заявления и приложенных к нему документов.
Однако, по состоянию на 25.11.2019 документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения не представлено.
Уведомления о вручении судебной корреспонденции, направленные по адресам заявителей, возвратились в суд с отметкой о получении корреспонденции 13.11.2019 адресатами.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, заявление Фроловой Надежды Ивановны, подлежит возврату в соответствии со статьями 128-129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Спедчука Егора Викторовича и Спедчук Александры Александровны (адрес: Нижегородская область, Воротынский район, р.п. Васильсурск, ул. Некрасова, д.3) об установлении требований в размере 189 921 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Экоград" (ИНН 5245020451, ОГРН 1135252001390).
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
