Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-14818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-14818/2019
Арбитражный суд в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 24-135/162 БД), ознакомившись с заявлением Герасимовой Натальи Николаевны (адрес: Нижегородская область, г. Кулебаки, ул. Воровского, д.47, кв.36) о разрешении разногласий по вопросу включения требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Беловым Максимом Валерьевичем и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экоград",
установил:
рАрбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2019 общество с ограниченной "ЭКОГРАД" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального Закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - банкротство застройщиков. Конкурсным управляющим утвержден Белов М. В.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Герасимовой Натальи Николаевны о разрешении разногласий по вопросу включения требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Беловым Максимом Валерьевичем и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экоград".
В целях выравнивания нагрузки судей в судебном составе, руководствуясь пунктом 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" вышеуказанное заявление передано на рассмотрение судьи Загребиной С.С.
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлено:
- подписанное истцом (либо уполномоченным представителем) заявление о разрешении разногласий;
В приложенном заявлении о разрешении разногласий с конкурсным управляющим отсутствует подпись заявителя.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Герасимовой Натальи Николаевны (адрес: Нижегородская область, г. Кулебаки, ул. Воровского, д.47, кв.36) о разрешении разногласий по вопросу включения требований в реестр требований кредиторов должника, возникших между конкурсным управляющим Беловым Максимом Валерьевичем и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экоград" без движения до 27 ноября 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- подписанное истцом (либо уполномоченным представителем) заявление о разрешении разногласий.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (24-135/162 БД) в отделе судьи (Загребина С.С.) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка