Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-14818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-14818/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в офисе судьи 26-135/261) рассмотрел по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2019 по делу NА43-14818/2019 по заявлению Кучерявой Марины Николаевны (адрес: Нижегородская обл., Перевозский р-н, с.Ревезень, ул.Новая, д.5, кв.1) и Кучерявого Александра Александровича (адрес: Нижегородская обл., п. Буревесник, ул.Чистые пруды, д.2А) о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим Беловым Максимом Валерьевичем и конкурсным кредитором должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад",
без вызова сторон.
Установил: 10.04.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" о признании ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражный суд Нижегородской области ООО "Экоград" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утвержден Белов М.В.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратились Кучерявая М.Н. и Кучерявый А.А. о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим Беловым Максимом Валерьевичем и конкурсным кредитором должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭкоГрад".
26.11.2019 года заявление было принято к производству Арбитражного суда Нижегородской области и назначено судебное заседание на 06.02.2020 года в 14 час. 30 мин.
Вместе с тем судом установлено, что в определении от 22.11.2019 года допущена опечатка в указании фамилии заявителей.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.
Из содержания приведенной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исправление указанной опечатки носит технический характер и не затрагивает изменения правовых выводов суда, а также не касается существа дела, допущенная опечатка подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2019 года по делу NА43-14818/2019 опечатку.
Заявителями по обособленному спору считать: Кучерявую Марину Николаевну и Кучерявого Александра Александровича.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка