Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 ноября 2019 года №А43-14723/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А43-14723/2018
Резолютивная часть определения объявлена "25" ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "29" ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к должнику: Мурыгину Владимиру Владимировичу (24.07.1979 года рождения, г.Н.Новгород, ул. Большая Печерская, д.76, кв. 3) об установлении требований в сумме 43 762,07 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2019 Мурыгин Владимир Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Кулагин Владимир Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 89 от 25.05.2019.
25.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" об установлении требований в сумме 43 762,07 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника. Указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 14.10.2019.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, в соответствии с которым, Кулагин В.А. не имеет возражений относительно удовлетворения заявленных требований.
Определением суда от 14.10.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 25.11.2019, заявителю предложено представить документы, отражающие сведения о лицах, проживающих по адресу: г. Н. Новгород, ул. Большая Печерская, д.76, кв. 3. Одновременно в адрес Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области направлен запрос с целью получения сведения о регистрации по месту жительства Мурыгина Владимира Владимировича (известные суду сведения: 24.07.1979 года рождения, адрес: г. Н. Новгород, ул. Большая Печерская, д.76, кв. 3) за период с 01.05.2016 по настоящее время.
К дате судебного заседания в материалы дела поступила адресная справка, отражающая информацию о том, что с 21.10.2014 Мурыгин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Н. Новгород, ул. Большая Печерская, д.76, кв. 3.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.
Мурыгин В.В. в соответствии с адресной справкой с 21.10.2014 зарегистрирован по адресу: г. Н. Новгород, ул. Большая Печерская, д.76, кв. 3. По указанному адресу между ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" и Бештоевой М.О. заключен договор энергоснабжения в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и открыт лицевой счет N 522051038379.
Кредитор предъявляет свои требования на основании ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии за период с 01.05.2016 по 31.03.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считает заключенным на неопределенный срок. В соответствии с условиями договора энергоснабжения кредитор обязан подавать должнику электрическую энергию, а должник оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.
Оплата потребленной электрической энергии должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа по действующим тарифам.
Размер задолженности за потребленную электрическую энергию, согласно расчета заявителя составляет 43 762 руб. 07 коп., в том числе 35 463 руб. 17 коп. - сумма основного долга, 8 297 руб. 90 коп. - пени.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность Мурыгиным В.В. не погашена. Расчет задолженности не оспорен, судом проверен и принимается.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора о взыскании пени (штрафы, неустойки) в размере 8 297 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) в реестр требований кредиторов Мурыгина Владимира Владимировича (24.07.1979 года рождения, г.Н.Новгород, ул.Большая Печерская, д.76, кв. 3) в размере 43 762 руб. 07 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 35 463 руб. 17 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 8 297 руб. 90 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка