Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-14534/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А43-14534/2019
Резолютивная часть определения оглашена "25" октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-61),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Море Молока" (ОГРН 117527500669, ИНН 5214012972) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились;
от должника - Колов В.Г., по доверенности от 04.10.2019,
установил: 08.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании ООО "Море Молока" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 387 170,02 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2019 судебное заседание по проверке обоснованности заявления в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 18.10.2019.
К дате судебного заседания от заявителя поступила письменная позиция, согласно которой, задолженность по состоянию на 18.10.2019 составляет в размере 254748,25 руб., из которой 222678,18 руб. основной долг, 23357,97 руб. пени и 8712,10 руб. штраф.
В судебном заседании должник ходатайствует об отказе в удовлетворении заявления, указав на задолженность по основному долгу меньше 300 000,00 руб.; представлены платежные поручения; указывает, что 11.10.2019 налоговым органом были списаны денежные средства в сумме 208912,04 руб.
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 25.10.2019, с целью предоставления налоговым органом сведений относительно списания задолженности в сумме 208912,04 руб.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено, состав суда не изменился.
Представитель должника поддержал ранее изложенную позицию.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
В судебном заседании 25.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
В силу ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств: установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Принимая во внимание, что задолженность перед кредитором по налогу составляет 222678,18 руб., как следует из представленной в материалы дела справки, то есть менее чем триста тысяч рублей, суд приходит к выводу, что в деле отсутствуют доказательства наличия совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, необходимой для признания должника несостоятельным (банкротом), ввиду чего заявление о несостоятельности не подлежит признанию обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, суд определилотказать во введении наблюдения, заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьей руководствуясь статьями 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Нижегородской области о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Море Молока" (ОГРН 117527500669, ИНН 5214012972).
Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Море Молока" (ОГРН 117527500669, ИНН 5214012972) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка