Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2019 года №А43-14221/2017

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-14221/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А43-14221/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-75),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промстройсбыт" (ИНН 5244030496, ОГРН 1165275044813) Муравьевой Татьяны Дмитриевны об определении способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;
установил:
В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Промстройсбыт".
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2017 по делу NА43-14221/2017 в отношении ООО "Промстройсбыт" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Муравьева Татьяна Дмитриевна.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением об определении способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением от 14.08.2018 NА43-14221/2017 (шифр дела 33-61/7) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Промстройсбыт" привлечена Бакулина Наталья Валерьевна, рассмотрение вопроса об определении размера субсидиарной ответственности Бакулиной Натальи Валерьевны приостановлено до завершения мероприятий по формированию конкурсной массы обязательствам ООО "Промстройсбыт".
Определением от 20.08.2018 NА43-14221/2017 (шифр дела 33-61/7) установлен размер субсидиарной ответственности Бакулиной Натальи Валерьевны по обязательствам ООО "Промстройсбыт" в сумме 1 649 810,74 руб., с Бакулиной Натальи Валерьевны в пользу ООО "Промстройсбыт" взыскано 1 649 810,74 руб.
В настоящее время срок для обжалования определения о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя истёк, определение не отменено, не изменено и вступило в законную силу.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 61.17 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Указанное сообщение опубликовано конкурсным управляющим на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение N4100152 от 26.08.2019).
В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
От конкурсных кредиторов ООО "АЗС", Курчакова А.С. и ФНС России в адрес конкурсного управляющего поступили заявления о выборе способа распоряжения - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности проведения процессуального правопреемства и передаче конкурсному кредитору права требования к контролирующему лицу.
Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым его удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промстройсбыт" (ИНН 5244030496, ОГРН 1165275044813) Муравьевой Татьяны Дмитриевны удовлетворить.
Установить процессуальное правопреемство в деле NА43-14221/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промстройсбыт" (ИНН 5244030496, ОГРН 1165275044813):
заменить общество с ограниченной ответственностью "Промстройсбыт" (ИНН 5244030496, ОГРН 1165275044813) в обособленном споре о взыскании с Бакулиной Натальи Валерьевны денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности на:
общество с ограниченной ответственностью "АЗС" в части суммы 41 082,47 руб. (требования кредиторов третьей очереди),
Курчакова Александра Сергеевича в части суммы 1 606 528,27 руб. (требования кредиторов третьей очереди)
Федеральную налоговую службу России в части суммы 2 200 руб. (требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов).
Выдать исполнительные листы следующего содержания:
Взыскать с Бакулиной Натальи Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЗС" в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 41 082,47 руб.
Взыскать с Бакулиной Натальи Валерьевны в пользу Курчакова Александра Сергеевича в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 1 606 528,27 руб.
Взыскать с Бакулиной Натальи Валерьевны в пользу Федеральной налоговой службы России в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 2 200 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный в суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья Созинова М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать