Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-1394/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-1394/2017
Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019
Полный текст определения изготовлен 04.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-12/3), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Цапанова Станислава Сергеевича о привлечении третьим лицом в рамках дела об установлении процессуального правопреемства,
при участии:
ООО "Консалтинговая группа "Феникс" - директор Попов В.Н. (паспорт),
ООО "ВСК" - не явился,
конкурсный управляющий - не явился,
установил:
ООО "Консалтинговая группа "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении правопреемства - замене общества с ограниченной ответственностью "ВСК" в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дороги" на заявителя. Заявление предъявлено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 04.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.11.2019.
ООО "ВСК", конкурсный управляющий, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились. Возражений не представлено.
К судебному заседанию от финансового управляющего Игнатьева Юрия Васильевича Цапанова Станислава Сергеевича о привлечении его в качестве третьего лица. В обоснование заявленных требований указал, что требование ООО "ВСК" к ООО "Дороги" передано Игнатьеву Ю.В. по договору уступки права требования (цессии) N1 от 01.11.2017. Далее Игнатьевым Ю.В. без уведомления и согласования с финансовым управляющим права требования к ООО "Дороги" переданы ООО "Консалтинговая группа "Феникс".
Представитель ООО "Консалтинговая группа "Феникс" в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав возражения представителя ООО "Консалтинговая группа "Феникс", оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2017 в отношении ООО "Дороги" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шведов Игорь Александрович.
Определением суда от 13.10.2017 (резолютивная часть 11.10.2017) требования ООО "ВСК" включены в реестр требований кредиторов ООО "Дороги" в размере в сумме 929 686,39 руб., как требования кредиторов третьей очереди.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2017 ООО "Дороги" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Шведов И.А.
Из материалов дела следует, что 01.11.2017 между ООО "ВСК" и Игнатьевым Ю.В. заключен договор уступки права требования (цессии) N1, согласно которому ООО "ВСК" передал права требований к ООО "Дороги" Игнатьеву Ю.В.
15.03.2018 между Игнатьевым Ю.В. и ООО "Консалтинговая группа "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО "ВСК" передал права требований к ООО "Дороги" ООО "Консалтинговая группа "Феникс".
ООО "Консалтинговая группа "Феникс" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства.
Таким образом, суд пришел к выводу, что права и интересы Игнатьева Ю.В. могут быть затронуты принятым по результатам рассмотрения заявления ООО "Консалтинговая группа "Феникс" судебным актом, в связи с чем Игнатьев Ю.В. в лице финансового управляющего Цапанова С.С. подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица.
Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь финансового управляющего гражданина должника Игнатьева Юрия Васильевича Цапанова Станислава Сергеевича к участию в деле в качестве третьего лица.
Судья Е.Л.Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка