Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 октября 2019 года №А43-13782/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А43-13782/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-40/3),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" (420107, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д. 50) к Неверовой Елене Валентиновне (дата рождения: 06.02.1964 г., место рождения: гор. Горький; адрес: 603000, г. Н.Новгород, ул. Паскаля, д. 23, кв. 44; ИНН: 525708761872, СНИЛС: 079-479-584-47) о включении требований в сумме 157 296руб.74коп. в реестр требований кредиторов,
в судебном заседании участвуют:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2019 Неверова Елена Валентиновна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Кирсанова Н.В.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019.
В порядке статей 71, 213.8. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - заявитель, ПАО "Совкомбанк") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 157 296руб.74коп., в том числе: 131 765руб.36коп. - основной долг, 25 531руб.38коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2019.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.
Финансовый управляющий отзывом пояснил об отсутствии возражений по существу заявленных ребований.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Как следует из материалов дела, на момент введения процедуры банкротства в отношении должника, Неверова Е.В. имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО "Совкомбанк" по следующим кредитным договорам:
- кредитный договор N 1050513366 (325185531) от 24.06.2011 в размере 126 665руб.84коп.;
- кредитный договор N 161880/1 (332556410) от 14.07.2004 в размере 30 630руб.90коп.
В связи с тем, что должником обязательства исполнялись ненадлежащим образом, за Неверовой Е.В. перед ПАО "Совкомбанк" (ЗАО "Дельта Банк" и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" реорганизованы в ПАО "Совскомбанк" путем преобразования в форме присоединения) образовалась задолженность в размере 157 296руб.74коп., в том числе: 131 765руб.36коп. - основной долг, 25 531руб.38коп. - неустойка.
Расчеты, представленные заявителем, судом проверены и признаны верными.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования.
Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
По результатам проверки обоснованности требований заявителя, суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" (420107, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д. 50) в реестр требований кредиторов Неверовой Елене Валентиновне (дата рождения: 06.02.1964 г., место рождения: гор. Горький; адрес: 603000, г. Н.Новгород, ул. Паскаля, д. 23, кв. 44; ИНН: 525708761872, СНИЛС: 079-479-584-47) в сумме 157 296руб.74коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 131 765руб.36коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 25 531руб.38коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подл/ежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.Р.Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка