Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-13729/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-13729/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-244/1),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ИНН 7714704125, ОГРН 1077758117117) к Байрамову Хафизу Яхья оглы (01.02.1958 г.р., адрес: г. Нижний Новгород, ул. Зеленодольская, д.94), об установлении требований в размере 741 775,45 руб. и включении их в реестр требований кредиторов,
при участии в заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2019 в отношении Байрамова Хафиза Яхья оглы (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Чернов Дмитрий Михайлович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства размещены в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 23.08.2019 от ООО "ЭОС" (далее - ПАО "Сбербанк России"; заявитель, кредитор) поступило заявление об установлении требований в размере 741 775,45 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных документов, 21.0.2012 между ПАО Банк ВТБ 24 (банк) и Байрамовым Хафизом Яхья оглы (заемщик) заключен кредитный договор N 629/1850-0000607 (далее - договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 850 000 руб. под 24,5 % годовых до 21.02.2017.
Ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору послужило основанием для обращения банка с иском в суд.
Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 27.01.2015 по делу N 2-301/2015, вступившим в законную силу, с должника была взыскана задолженность в общем размере 780 644, 34 руб. Выдан исполнительный лист.
Впоследствии, права требования к должнику по указанному договору были уступлены банком в пользу ООО "ЭОС" по договору цессии N 7564 от 20.10.2016.
Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой на дату признания его банкротом составил 741 775,45 руб., из них:
1) 654 722, 05 руб. - основной долг;
2) 73 569, 29 руб. - проценты;
3) 13 484, 11 руб. - неустойка.
Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование ООО "ЭОС" в размере 741 775,45 руб. в реестр требований кредиторов Байрамова Хафиза Яхья оглы.
2. Установить следующую очередность погашения требований кредитора:
- 728 291, 34 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 13 484, 11 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка