Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №А43-13667/2018, 01АП-779/2021

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: А43-13667/2018, 01АП-779/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А43-13667/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рыжова Павла Анатольевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2020 по делу N А43-13667/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алсоф" (ИНН 5262295287, ОГРН 1135262011114) Трифонова Андрея Юрьевича о признании недействительными сделками перечислений Рыжовым Павлом Анатольевичем денежных средств в общей сумме 2 004 784 руб. в период с 30.06.2015 по 13.04.2017 со счета общества с ограниченной ответственностью "Алсоф" в адрес Рыжова Павла Анатольевича, ЧОУ СОШ "Ступени образования", ЧОУ ДО ДЮСШ "Теннис-парк НН", закрытого акционерного общества "Финансы и кредит", Алексеенко Г.П. и применении последствий недействительности сделок,
при участии:
от Рыжова Павла Анатольевича - Новицкой Н.В. по доверенности от 05.06.2020 серия 52 АА N 4744445 сроком действия три года (том 2, лист дела 22),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алсоф" (далее - должник, ООО "Алсоф") в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий ООО "Алсоф" Трифонов Андрей Юрьевич (далее - конкурсный управляющий) с заявлением о признании недействительными сделками перечислений Рыжовым Павлом Анатольевичем денежных средств в общей сумме 2 004 784 руб. в период с 30.06.2015 по 13.04.2017 со счета общества с ограниченной ответственностью "Алсоф" N 40702810410020000001, открытого в ПАО "Саровбизнесбанк", в адрес Рыжова Павла Анатольевича, ЧОУ СОШ "Ступени образования", ЧОУ ДО ДЮСШ "Теннис-парк НН", закрытого акционерного общества "Финансы и кредит", Алексеенко Г.П. и применении последствий недействительности сделок.
Определением от 29.12.2020 Арбитражный суд Нижегородской области признал сделку недействительной и применил последствия недействительности в виде взыскания с Рыжова Павла Анатольевича в пользу должника денежных средств в сумме 2 004 784 руб.
Рыжов Павел Анатольевич не согласился с определением суда первой инстанции от 29.12.2020 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять новый судебный акт.
В материалы дела от Рыжова Павла Анатольевича поступило ходатайство (входящий от 31.03.2021 N 01АП-779/21) о приобщении к материалам дела копий документов: договор беспроцентного займа от 19.02.2015, договор возмездного оказания услуг от 16.09.2016 N АК-16-22-2, акт сверки за период январь 2016 - декабрь 2017, договор на оказание образовательных услуг от 24.08.2015, договор об оказании образовательных услуг от 02.09.2016, приложение от 08.01.2017 к договору N АК-16-22-2, акт от 31.01.2017 N 8, приложение от 29.11.2016 к договору N АК-16-22-2, акт от 28.04.2017 N 39, приложение от 26.01.2017 к договору N АК-16-22-2, акт от 28.02.2017 N 16, приложение от 28.02.2017 к договору N АК-16-22-2, акт от 30.03.2017 N 25, приложение от 29.11.2016 к договору N АК-16-22-2, акт от 20.12.2016 N 29, приложение от 02.05.2017 к договору N АК-16-22-2, акт от 31.05.2017 N 55, договор об оказании образовательных услуг от 02.09.2016.
В судебном заседании представитель Рыжова П.А. поддержал заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
Суд, совещаясь на месте, счел необходимым оставить открытым вопрос о приобщении к материалам дела поименованных документов.
В судебном заседании представитель Рыжова П.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения принципа состязательности.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Рыжова Павла Анатольевича на 23.04.2021 в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Рыжову Павлу Анатольевичу представить подробные письменные пояснения по каждому обязательству (во исполнение какого обязательства были перечислены денежные средства по каждому платежному поручению); указать конкретное лицо, в пользу которого оказывались должником услуги; представить письменную позицию относительно возможности и необходимости приобщения к материалам дела заявленных документов; обосновать невозможность представления указанных документов в суд первой инстанции, применительно пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию относительно возможности и необходимости приобщения к материалам дела заявленных документов.
4. Письменные пояснения представить в суд и лицам, участвующим в деле, до 15.04.2021.
5. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
6. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать