Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-1354/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-1354/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе 49-10),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении конкурсного производства Гарнова Валерия Александровича (28.07.1964 года рождения, место рождения: гор. Дзержинск Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Гайдара, д.3, кв.62; ИНН 503607127504),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2016 Гарнов В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Малышев Максим Сергеевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 23.04.2016.
01.11.2019 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, представлен отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, финансовый анализ.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
В судебном заседании 05.11.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев отчет финансового управляющего суд установил.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о преждевременном завершении процедуры реализации имущества гражданина, в силу следующего.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения процедуры реализации финансовым управляющим выявлено имущество должника: 100% доля в ООО "Росполимер" (ИНН 0411027425), рыночной стоимостью 17800 руб., 100% доля в ООО "Росполимер" (ИНН 0411148797), рыночной стоимостью 17800 руб., 100% доли в ООО "ЛЗП" (ИНН 5048026038), рыночной стоимостью 17800 руб.
Произведена оценка имущества, утверждено положение о порядке продажи имущества должника.
Первые торги 31.08.2018 не состоялись по причине отсутствия заявок, повторные торги не состоялись по причине отсутствия заявок, торги посредством публичного предложения состоялись, вместе с тем, с победителем торгов договор купли-продажи не заключен по причине его смерти.
Кредиторы не выразили желание принять имущество должника, в связи с чем на основании пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество передано должнику по акту приема-передачи.
Вместе с тем, суд пришел к выводу, что финансовым управляющим не исчерпаны все возможные мероприятия по реализации имущества должника, имущество передано должнику преждевременно.
Из буквального толкования п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве, следует, что имущество, составляющее конкурсную массу передается гражданину по акту приема-передачи только в случае не возможности его реализовать.
В рассматриваемом случае, торги посредством публичного предложения состоялись, определен победитель торгов, договор купли-продажи не заключен вследствие смерти победителя торгов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество должника в виде доли в уставном капитале юридических лиц ликвидно, и в случае проведения повторных торгов есть большая вероятность его реализации.
Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.11.2019 ООО "ЛЗП" является действующей организацией с уставным капиталом 50000 руб.
Следует отметить, что руководителем ООО "ЛЗП" с 11.04.2018 является сам должник Гарнов В.А.
Вместе с тем, в отчете финансового управляющего отсутствует информация о доходах должника за 2018, 2019 года, равно как и за 2017 год, и поступлении денежных средств в конкурсную массу.
Как видно, процедура реализации имущества длилась три года, при этом, в анализе финансового состояния должника, а также в отчете финансового управляющего отсутствуют сведения об источниках дохода должника за указанные три года.
При этом, отсутствует информация о наличии у должника задолженности по текущим платежам (квартплата, алименты и.т.п.), следовательно у последнего имелись денежные средства на покрытие текущих расходов, между тем, данные факты не нашли отражения ни в отчете, ни в финансовом анализе.
С учетом изложенного, суд отказывает финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства о завершении производства по делу и продляет процедуру реализации имущества должника с целью рассмотрения вопроса о проведении торгов по реализации имущества и принятию мер для установления источников дохода должника за 2017, 2018 и 2019 года.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества Гарнова Валерия Александровича (28.07.1964 года рождения, место рождения: гор. Дзержинск Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Гайдара, д.3, кв.62; ИНН 503607127504) Малышеву Максиму Сергеевичу отказать.
Продлить срок реализации имущества Гарнова Валерия Александровича (28.07.1964 года рождения, место рождения: гор. Дзержинск Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Гайдара, д.3, кв.62;
ИНН 503607127504) и полномочия финансового управляющего Малышева Максима Сергеевича на два месяца, то есть, до 06.01.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника и по рассмотрению отчета финансового управляющего на "23" декабря 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 245 (439-15-38 - факс).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка