Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-13540/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-13540/2019
Резолютивная часть определения объявлена "14" октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "31" октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Росбанк" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) к должнику: Грачевой Элеоноре Владиславовне (30.05.1990 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525625231247, СНИЛС 133-933-985 82, адрес: 603004, г.Н.Новгород, пр-кт Ильича, д.30, кв.43; 603000, г.Н.Новгород, ул. Новая, д.59, офис 307) об установлении требований в размере 585 185,08 рублей и включении их в реестр требований кредиторов,
в отсутствие в заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 Грачева Элеонора Владиславовна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Калинин Артем Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
06.08.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области публичное акционерное общество "Росбанк" обратилось с заявлением к должнику о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 585 185,08 руб. Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 14.10.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела судом установлено следующее.
Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником кредитного договора.
31.10.2018 между должником и ПАО "Росбанк" заключен кредитный договор N 2357N809CCSGQWFGFG035, в рамках которого должнику предоставлен кредит в размере 569 273,74 руб., с выплатой 19,00 % годовых и сроком возврата 16.07.2019.
Обязательства по настоящему договору исполнялись должником ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету заявителя на дату признания должника несостоятельным (банкротом) задолженность по кредитному договору N 2357N809CCSGQWFGFG035 от 31.10.2018 составляет 585 185 руб. 08 коп., в том числе 551 965 руб. 85 коп. - основной долг, 33 219 руб. 23 коп. -проценты.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность Грачевой Э.В. не погашена. Расчет задолженности не оспорен, судом проверен и принимается.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, требования ПАО "Росбанк" в заявленном размере, поскольку представленные в дело документы подтверждают требования заявителя в этой части; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "РОСБАНК" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) в реестр требований кредиторов Грачевой Элеоноры Владиславовны (30.05.1990 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525625231247, СНИЛС 133-933-985 82, адрес: 603004, г.Н.Новгород, пр-кт Ильича, д.30, кв.43; 603000, г.Н.Новгород, ул. Новая, д.59, офис 307) в размере 585 185 руб. 08 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 585 185 руб. 08 коп. - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка