Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-13315/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-13315/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-278),
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Караштиным Д.С.,
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Полиграфпром" (ОГРН 1035200722556, ИНН 5250030430), об отмене обеспечительных мер,
по иску Агафонова Дмитрия Владимировича,
к ответчику: закрытому акционерному обществу "Вторая Автобаза" (ОГРН 1025201983510, ИНН 5250000330),
при участии представителей:
от заявителя: Сазонов А.А. - доверенность в деле;
от истца: Деменюк М.Б. - доверенность от 19.02.2019 N 52 АА 4104650;
Тестов М.Г. - доверенность от 26.03.2019 N 52 АА 4336415;
от ответчика: не явился,
установил:
заявлен иск об обязании выкупить 68 обыкновенных именных акций по цене не ниже рыночной стоимости. В ходе рассмотрения спора, истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, данные уточнения приняты к рассмотрению.
Определением от 27.08.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета закрытому акционерному обществу "Вторая Автобаза" (ОГРН 1025201983510) совершать сделки по отчуждению в отношении объектов недвижимого имущества: административное здание, кадастровый номер 52:25:0010320:315, расположено: Нижегородская область, Кстовский р-н, ул.Магистральная, д.4б; земельный участок, кадастровый номер 52:25:0010326:23, расположен: Нижегородская область, Кстовский р-н, ул.Магистральная, д.4б.
Кроме того, суд запретил совершение регистрационных действий по регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимого имущества: административное здание, кадастровый номер 52:25:0010320:315, расположено: Нижегородская область, Кстовский р-н, ул.Магистральная, д.4б; земельный участок, кадастровый номер 52:25:0010326:23, расположен: Нижегородская область, Кстовский р-н, ул.Магистральная, д.4б; до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
31.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Полиграфпром" обратилось с заявлением об отмене принятых по делу обеспечительных мер.
Заявление мотивировано тем, что на момент принятия обеспечительных мер недвижимое имущество уже принадлежало ООО "Полиграфпром".
Истец представил отзыв на заявление, доводы которого поддержал в ходе заседания по рассмотрению заявления. Возражает против удовлетворения заявления.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Из смысла и содержания указанных норм права следует, что обеспечительные меры должны быть связаны с предметом спора, соразмерными заявленным исковым требованиям, необходимыми и достаточными для будущего исполнения судебного акта или предотвращения возможных убытков.
Согласно части 1 статьи 97 Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Названная правовая норма не содержит конкретных обстоятельств, при наступлении которых обеспечительные меры могут быть отменены, однако в силу положений статей 90, 93 и 97 Кодекса отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела, а именно из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 19.02.2019 следует и не опровергнут сторонами факт принадлежности на дату принятия определения от 27.08.2019 административного здания, кадастровый номер 52:25:0010320:315, расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский р-н, ул.Магистральная, д.4б; земельного участка, кадастровый номер 52:25:0010326:23, расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский р-н, ул.Магистральная, д.4б обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфпром".
Исходя из вышеизложенного, суд установил, что в соответствии с заявлением ООО "Полиграфпром", процессуальная разумность и добросовестность которого предполагается, направленность обеспечительных мер на обеспечение иска утратила значение (в рамках исковых требований), и имеются правовые основания для отмены обеспечительных мер.
В связи с изложенным обеспечительные меры, принятые определением от 27.08.2019 подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 90-93, 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Полиграфпром" (ОГРН 1035200722556, ИНН 5250030430) об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2019 по делу N А43-13315/2019 в части запрета совершения регистрационных действий по регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимого имущества: административное здание, кадастровый номер 52:25:0010320:315, расположено: Нижегородская область, Кстовский р-н, ул.Магистральная, д.4б; земельный участок, кадастровый номер 52:25:0010326:23, расположен: Нижегородская область, Кстовский р-н, ул.Магистральная, д.4б.
Исполнительный лист Арбитражного суда Нижегородской области, выданный на основании определения от 27.08.2019 по делу N А43-13315/2019 в указанной выше части, не подлежит исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Ю.Щукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка