Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-13300/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-13300/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-13300/2019
Судья Елисейкин Евгений Петрович (шифр судьи 27-35), рассмотрев заявление Питкарева А.А. об исправлении описки в определении суда от 16.12.2019 по делу N А43-13300/2019,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2019 по делу N А43-13300/2019 завершена процедура реализации имущества в отношении Питкарева Алексея Анатольевича.
19.12.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Питкарева А.А. об исправлении описок в определении суда от 16.12.2019.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из данной нормы следует, что исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению (дополнению) содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений (дополнений), изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания вышеназванной нормы арбитражного процессуального законодательства.
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Таким образом, исправлением опечатки (описки) являются вносимые в решение исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении. Подлежащие исправлению опечатки (описки) по своей сути носят технический характер.
Судом установлено, что в абзаце 18 мотивировочной части определения ошибочно указана фамилия и инициалы должника, а именно вместо Питкарева А.А. указана Савельева Н.В.
В связи с этим суд считает необходимым исправить допущенные в решении описки.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в тексте абзаца 18 мотивировочной части определения суда от 16.12.2019 по делу N А43-13300/2019.
Изложить абзац 18 мотивировочной части определения суда от 16.12.2019 по делу N А43-13300/2019 следующим образом:
"С учетом изложенного суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества Питкарева А.А.".
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать