Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 декабря 2019 года №А43-13176/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А43-13176/2019
Резолютивная часть определения оглашена "20" декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-37/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной Еленой Николаевной, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН 1045207048611, ИНН 5256049357) о включении задолженности в размере 12 359 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оригинал" (ОГРН 1035204882239, ИНН 5256044648),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Маслова Е.И., по доверенности N 28 от 09.01.2019,
арбитражный управляющий Гончаров П.С., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2019 в отношении ООО "Оригинал" введена процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, арбитражным управляющим утвержден Гончаров П.С.
13.09.2019 в арбитражный суд в порядке ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось ООО "Автозаводская ТЭЦ" с заявлением о включении задолженности в размере 12 359 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Оригинал".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 20.12.2019 на 09 час. 20 мин.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по оплате тепловой энергии в общей сумме 12 359 руб. 49 коп.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
В связи с этим предъявления указанных требований в порядке ст. 100 Закона о банкротстве не требуется, поскольку фактически отсутствует реестр требований кредиторов должника.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Из материалов дела следует, что заявитель с требованием к арбитражному управляющему об установлении его требований не обращался, каких-либо разногласий относительно оснований выплаты либо ее размера в настоящее время не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах производство по настоящему заявлению подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению ООО "Автозаводская ТЭЦ" (адрес: 603950, г.Н.Новгород. ул. Лоскутова, д.1) к обществу с ограниченной ответственностью "Оригинал" о включении требований в сумме 12 359 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Карасева М.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка