Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А43-13172/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А43-13172/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-301)
рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"
(ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316)
к индивидуальному предпринимателю Солдатовой Ларисе Николаевне
(ИНН: 525100136201, ОГРНИП: 304525130200070)
о взыскании задолженности, законной неустойки,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН: 5260200603; ОГРН: 1075260020043),
и установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Солдатовой Ларисе Николаевне (потребитель) о взыскании 45 472 рублей 06 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 10.10.2017 N 17-55-525/413; 596 рублей 38 копеек законной неустойки, начисленной с 20.02.2019 по 13.03.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
На основании статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - сетевая компания, ПАО "МРСК Центра и Приволжья").
Определением от 05.04.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Названное определение сторонами получено, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления, приобщенные судом к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ стороны являются надлежаще извещенными о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Во исполнение вышеуказанного определения ответчик и третье лицо представили отзывы. Истец представил дополнение к исковому заявлению и альтернативный расчет безучетного потребления электрической энергии.
Ответчик в отзыве просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо просило удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела и опубликованы на сайте арбитражных судов Российской Федерации в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Стороны заключили договор энергоснабжения от 17.06.2014 N 0840000, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).
Согласно пункту 3.2.6 договора потребитель обязался поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.
Пунктом 3.2.10 предусмотрено, что потребитель беспрепятственно допускать уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии в порядке и случаях, установленных действующим законодательством РФ.
В приложении N 2 к договору сторонами согласованы точки поставки, одна из которых расположена по адресу: г. Кулебаки, ул. Циолковского, д.35.
В ходе проведенной сотрудниками сетевой компании проверки работы прибора учета потребителя, находящегося на объекте по адресу: г. Кулебаки, ул. Циолковского, д.35, зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии путем нарушения пломбы госповерителя на приборе учета (не читаема), о чем составлены акт проверки средств учета электроэнергии от 10.10.2017 N 004546 и акт о безучетном потреблении электроэнергии от 10.10.2017 N 17-55-525/413.
На основании акта от 10.10.2017 N 17-55-525/413 сетевой компанией определен объем безучетного потребления электроэнергии расчетным способом по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям (с использованием максимальной мощности энергопринимающих устройств - 5 кВт и количества часов в расчетном периоде - 5400).
Для оплаты безучетно потребленной электроэнергии ответчику выставлен счет от 31.10.2018 N 52106108400/11457 на сумму 45 472 рубля 06 копеек.
Неисполнение потребителем обязанности по оплате безучетно потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).
В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучетном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
При этом под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений N 442).
В силу пункта 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
Как следует из пунктов 192 и 193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении.
Пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к указанному правовому акту, в соответствии с которым объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:
если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:
, где:
Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.
Поскольку в приложении N 9 к договору сторонами согласована величина присоединенной мощности (5 кВт), объем безучетного потребления электроэнергии правомерно определен истцом расчетным способом в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442, с использованием величины максимальной мощности энергопринимающих устройств (5кВт) и количества часов (5400 ч) в расчетном периоде, определенном сетевой компанией в три месяца.
Исследовав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции считает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 10.10.2017 N 17-55-525/413 составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми Основными положениями N 442 (в присутствии потребителя и подписан им без замечаний). Следовательно, является достоверным и достаточным доказательством выявления факта безучетного потребления электроэнергии потребителем.
Отсутствие информирования со стороны сетевой организации не освобождает собственника системы учета от необходимости оплаты электроэнергии, объем которой определен расчетным способом.
Исходя из положений пункта 177 Основных положений N 442, заблаговременное уведомление потребителя о предстоящей проверке прибора учета необходимо для обеспечения допуска проверяющих лиц к приборам учета в назначенные дату и время и имеет значение для применения последствий их недопуска к приборам учета. В рассматриваемом случае проверяющие были допущены потребителем к установленному у него прибору учета, проверка состоялась, в связи с чем, отсутствие доказательств уведомления ответчика о предстоящем проведении проверки не может являться основанием для отказа в определении объема потребленной ответчиком электроэнергии расчетным способом.
Материалами дела подтверждается, что в акте проверки расчетных приборов учета от 10.10.2017 N 004546 зафиксировано, что проведение проверки и составление акта проводилось в присутствии потребителя Солдатовой Л.Н., сотрудники проверяющей организации были допущены ею на объект. В акте имеется ее подпись, следовательно, потребитель участвовал при проведении проверки.
Факты эксплуатации прибора учета при нарушении пломбы госповерителя (не читаемая), а также неисполнения потребителем обязательства по извещению гарантирующего поставщика о неисправности расчетного прибора учета подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Истец представил в суд альтернативный расчет, в котором учел ранее начисленный объем электроэнергии потребителю с 13.07.2017 по 10.10.2017, составляющий 2634 кВт.ч.
По альтернативному расчету истца объем безучетного потребления с учетом ранее предъявленного объема электроэнергии с 13.07.2017 по 10.10.2017 составляет 2833 кВт.ч (5400-2634) и в денежном эквиваленте приравнивается к 23 885 руб. 99 коп.
Со стороны ответчика альтернативный расчет истца не оспорен (доказательств обратного суду не представлено).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии подлежит удовлетворению частично в сумме 23 885 рублей 99 копеек.
Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 596 рублей 38 копеек законной неустойки, начисленной с 20.02.2019 по 13.03.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате безучетно потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела.
Доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.
В связи с частичным удовлетворением требования о взыскании безучетно потребленной электроэнергии, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению частично. Ввиду произведенного судом перерасчета неустойки по ставке, действующей на день принятия решения (7,25 процента годовых), размер неустойки с 20.02.2019 по 13.03.2019 составил 292 рубля 69 копеек.
Требование истца о взыскании законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем подлежит удовлетворению.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Солдатовой Ларисы Николаевны (ИНН: 525100136201, ОГРНИП: 304525130200070) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316) 23 885 рублей 99 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 10.10.2017 N 17-55-525/413; 292 рубля 69 копеек законной неустойки, начисленной с 20.02.2019 по 13.03.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
