Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А43-13049/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А43-13049/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-265),
при ведении протокола помощником судьи Садековой Г.У.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльфаПроект" (ОГРН 1145260016813, ИНН 5260400634)
о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о привлечении ООО "АльфаПроект" к административной ответственности на основании ст.7.1 КоАП РФ и прекращении производства по делу N12-05-24-06,
при участии представителей:
от заявителя: Федотова И.Н. (по доверенности от 26.03.2019), Тумакова С.В. (по доверенности от 26.03.2019),
от заинтересованного лица: Шмакова И.В. (по доверенности от 14.12.2018), Моисеева Е.С. (по доверенности от 07.11.2018),
установил: общество с ограниченной ответственностью "АльфаПроект" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 20.03.2019 о привлечении ООО "АльфаПроект" к административной ответственности на основании ст.7.1 КоАП РФ и прекращении производства по делу N12-05-24-06.
Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, подробно изложенным в заявлениях. Общество полагает, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения.
Административный орган возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, подробно изложенным в письменном отзыве, считает оспариваемое постановление законными и обоснованными.
Проверив обстоятельства вынесения постановления и привлечения заявителя к административной ответственности, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд установил следующее.
На основании информации поступившей из Прокуратуры Нижегородской области 11.02.2019 Росреестром проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 52:18:0050311:153 площадью 35889 кв.м, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования "для завершения строительства объектов незавершенного строительства" - мебельно-торгового комплекса и трансформаторной подстанции, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Ленинский район, ул.Суздальская, напротив дома N66.
Ранее земельный участок принадлежал ООО "АльфаПроект" на основании договора аренды, заключенного с Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области. Аренда прекращена 09.04.2018 на основании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка.
В результате осмотра установлено, что земельный участок по вышеуказанному адресу огорожен, имеются посты охраны. Ограждение установлено с нарушением границ земельного участка, путем занятия прилегающего земельного участка, собственность на который не разграничена. Площадь земельного участка в ограждении составляет 64 613,34 кв.м. На земельном участке расположено нежилое здание (мебельно-торговый комплекс), принадлежащее на праве собственности ООО "АльфаПроект", а также трансформаторная подстанция, ангары для торговли.
13.02.2019 Росррестром вынесено распоряжения N12-0477-Р о проведении внеплановой выездной проверки общества на предмет соблюдения требований земельного законодательства, результаты которой оформлены актом от 12.03.2019 N12-0477. В указанном акте зафиксированы сведения, аналогичные сведениям, указанным в акте административного обследования объекта земельных отношений от 11.02.2019
По результатам проверки административный орган пришел к выводу о том, что на момент проведения внеплановой выездной проверки соблюдения требований земельного законодательства ООО "АльфаПроект" использует земельный участок площадью 64 613,34 кв.м под торговую площадку в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Усматривая в действиях заявителя состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, уполномоченное должностное лицо административного органа составило протокол об административном правонарушении от 12.03.2019 и вынесло постановление от 20.03.2019 N 12-05-24-06 о назначении обществу административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с названным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.
В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.
Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N486 утвержден Административный регламент Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по исполнению Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственной функции по осуществлению государственного земельного надзора.
Административный регламент Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по исполнению Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственной функции по осуществлению государственного земельного надзора (далее - Административный регламент) определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии при исполнении государственной функции по осуществлению государственного земельного надзора.
Согласно пункту 5 Административного регламента предметом государственного надзора является соблюдение в отношении объектов земельных отношений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами требований земельного законодательства, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность (далее - обязательные требования), в том числе, требований законодательства, связанных с выполнением в установленный срок предписаний, выданных должностными лицами Росреестра и его территориальных органов в рамках компетенции, по вопросам соблюдения требований земельного законодательства и устранения нарушений в области земельных отношений (пп.7).
В соответствии с пунктом 6 Административного регламента государственный земельный надзор осуществляется в том числе, в форме проведения плановых и внеплановых проверок. Плановая и внеплановая проверки проводятся в форме документарной и (или) выездной проверки.
Так согласно пункту 9 Административного регламента должностные лица имеют право:
- осуществлять плановые и внеплановые проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации;
- выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений земельного законодательства, а также осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки;
- осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях, в том числе составлять по результатам проверок соблюдения требований земельного законодательства протоколы об административных правонарушениях и иные акты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, и направлять их соответствующим должностным лицам для рассмотрения дел об административных правонарушениях в целях привлечения виновных лиц к ответственности, рассматривать в пределах своей компетенции дела об административных правонарушениях.
Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, что влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, выступают общественные отношения в сфере использования земель и охраны собственности.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в занятии земельного участка или использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю или без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В силу пункта 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за названные правонарушения судам следует учитывать, что под самовольным занятием земель понимается пользование чужим земельным участком при отсутствии воли собственника этого участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке.
Таким образом, в целях установления факта наличия в действиях общества объективной стороны правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка необходимо доказать, что субъект пользовался конкретным земельным участком, данный земельный участок принадлежит иному лицу, которое в установленном порядке не выражало свою волю на использование земельного участка указанным субъектом.
В силу пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
По смыслу статей 260 и 261 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правом владения, пользования и распоряжения земельными участками обладают собственники данных участков.
Собственники земельных участков могут предоставлять их другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. В этом случае лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (статья 264 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 25, пунктом 1 статьи 26 ЗК РФ, права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ) (здесь и далее, нормы законов приводятся в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).
Объектами земельных отношений в соответствии со статьей 6 ЗК РФ являются земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, а также части земельных участков.
Пункт 3 статьи 6 ЗК РФ определяет земельный участок как объект земельных отношений, являющийся частью земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Исходя из содержания статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В силу части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается действия уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Согласно статье 6 ЗК РФ и статье 607 ГК РФ в аренду могут передаваться земельные участки в виде обособленных природных объектов - части поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном законом порядке.
Земельный участок как объект права, в соответствии с приведенными выше нормами права характеризуется границами, площадью, местом расположения, видом разрешенного использования и в силу статьи 5 Закона о кадастре индивидуализируется путем присвоения кадастрового номера, под которым понимается неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер. Именно кадастровый номер характеризует земельный участок в качестве индивидуально-определенного самостоятельного объекта гражданских правоотношений с уникальными характеристиками.
При рассмотрении материалов, приложенных к проверке и к рассматриваемому заявлению, судом установлено, что должностным лицом административного органа, не исследовался вопрос и не дана оценка фактическим обстоятельствам дела, изложенным заявителем в настоящем заявлении и подтвержденным соответствующими документами.
Земельный участок с кадастровый номер 52:18:0050311:153, площадью 35 889 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Ленинский район, ул.Суздальская, напротив дома N66 изначально был предоставлен ООО "АльфаПроект" на основании договора аренды земельного участка от 26.08.2016 N18-5108с для завершения строительства объектов незавершенного строительства -мебельно-торгового комплекса и трансформаторной подстанции сроком до 14.07.2019.
Строительство объектов было завершено в начале 2018 года.
Нежилое здание (мебельно-торговый комплекс площадью 5 673.7 кв.м) поставлено на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 52:18:0050311:190. Право собственности ООО "АльфаПроект" на данное здание зарегистрировано в ЕГРН 13.03.2018 за N52:18:0050311:190-52/125/2018-1.
Нежилое здание - трансформаторная подстанция площадью 22 кв.м было поставлено на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 52:18:0050311:189, Право собственности ООО "АльфаПроект" зарегистрировано в ЕГРН 13.03.2018 за N52:18:0050311:1 89-52/125 2018-1.
После завершения строительства объектов недвижимости договор аренды земельного участка был расторгнут сторонами на основании соглашения от 26 марта 2018 года. Основанием для расторжения явилось наличие зарегистрированного права собственности на завершенные строительством объекты.
ООО "АльфаПроект" после расторжения договора аренды земельного участка начало процедуру оформления прав на землю, как собственник расположенных на данном земельном участке объектов недвижимости, которая в итоге.
При обращении в Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области общество узнало, что земельный участок в установленных границах предоставлен быть не может, поскольку по участку проходят красные линии.
В связи с обращением Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области приказом Департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области от 05.06.2018 N05-02-01-66/18с-ЗУ была утверждена новая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 52:18:0050311, площадью 34 510, категория - земли населенных пунктов, расположенною по адресу: г.Нижний Новгород, Ленинский район, ул.Суздальская, дом 70, вид разрешенною использования "объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы))", образуемого путем перераспределения земельною участка кадастровый номер 52:18:0050311:153, площадью 35 889 кв.м. и земель, находящихся в государственной собственности до разграничения.
Далее ООО "АльфаПроект" неоднократно обращалось в Министерство имущественных и земельных отношении Нижегородской области по вопросу оформления прав на земельный участок, однако завершить указанную процедуру не представилось возможным и между ОО "АльфаПроект" и Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области был заключен новый договор аренды земельного участка от 11.07.2019 N18-5864г с кадастровым номером 52:18:0050311:191 образовавшегося путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 52:18:0050311:153.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что на протяжении всего периода пользования спорным участком оно осуществлялось с ведома и согласия его собственника, что свидетельствует об отсутствии оснований для вывода о его самовольном занятии.
Как указывалось выше, объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 КоАП РФ, выражается в самовольном занятии земельного участка или его части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Диспозицией статьи 7.1 КоАП РФ не охватываются противоправные деяния по использованию земельных участков без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок в отдельно взятый период времени не свидетельствует об отсутствии у общества права на использование земельного участка.
Следует также отметить, что в соответствии с пи.6 п. 2 ст. 39.3, пп.9 п.2 ст. 39.6 ЗК РФ собственники зданий сооружений имеют право без проведении торгов приобрести земельные участки в собственность либо в аренду.
Согласно частям 1, 2 статьи 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 35 ЗК РФ.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 24.03.2005 N11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" указал, что если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю согласно статье 20 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок на таком праве предоставляться не может, последний как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением здания, строения, сооружения (пункт 2 статьи 268, пункт 1 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации), может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Таким образом, в рассматриваемом случае право на использование земельного участка у общества, как собственника объектов недвижимости, расположенных на нем, возникло в силу закона, однако на момент проверки данное право надлежащим образом последним не оформлено.
Что касается занятия смежного участка, находящегося в муниципальной собственности, то судом установлено, что ООО "АльфаПроект" обратилось в администрацию Ленинского района г.Нижнего Новгорода с заявлениями от 22.06.2018 N15/1 и от 05.07.2018 N15/2 о закреплении территории прилегающей к земельному участку 52:18:0050311:153 с целью её уборки.
На основании Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением юродской Думы города Нижнего Новгорода от 20.06.2007 N56 между администрацией Ленинского района г.Нижнего Новгорода и ООО "АльфаПроект" был заключен договор от 04.07.2018 N493 о закреплении прилегающей территории.
В соответствии с данным договором за ООО "АльфаПроект" закреплена территория площадью 32 721 кв.м., прилегающая к земельному участку с кадастровым номером 52:18:0050311:153 согласно Приложению N1 к договору.
Письмом от 02.08.2018 N31-02-3582/18ис администрация Ленинского района разрешила ООО "АльфаПроект" установить ограждение по периметру закрепленного для уборки земельного участка в целях предотвращения образования несанкционированных свалок мусора, что и было сделано ООО "АльфаПроект".
Соответственно использование данного земельного участка также производилось с согласия его собственника.
При этом сам по себе факт установки забора на земельном участке не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ.
Суд также считает необходимым отменить, что проводя осмотр административный орган каких-либо обмеров земельного участка, позволивших бы установить реальную площадь занимаемого земельного участка, не проводил. К акту приложены два фотоснимка из которых невозможно установить ни ориентиры, при которых производилась съемка, ни конкретное координаты размещения объектов на земельных участках, ни конкретное место нахождения ограждения.
Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО "АльфаПроект" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отсутствие состава административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.
На основании изложенного, постановление Управления Росреестра по Нижегородской области от 20.03.2019 N12-05-24-06 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АльфаПроект" к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит признанию незаконным.
Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования заявителя удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление Управления Росреестра по Нижегородской области от 20.03.2019 N12-05-24-06 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АльфаПроект" (ИНН 5260400634) к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее решение вступит в законную силу по истечении 10-ти дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не будет изменено или отменено, вступит в силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10-ти дневного срока со дня принятия.
Судья И.С.Волчанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
