Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-12667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-12667/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр 49-37/4) при ведении протокола судебного заседания помощником Казанцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394) об установлении требования в размере 398 103 руб. 79 коп. и включении его в реестр требований кредиторов Майоровой Светланы Николаевны (22.08.1975 года рождения, место рождения: гор. Нижний Новгород, место жительства: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Косогорная, д.3, кв. 59; ИНН 526210809677, СНИЛС 031-502-061-82)
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2019 Майорова С.Н. (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Чернов Дмитрий Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
09.08.2019 в арбитражный суд в порядке пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ПАО "Восточный экспресс банк" (далее - заявитель) о включении задолженности в размере 398 103 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 29.10.2019 на 09 час. 00 мин.
Посредством автоматизированной информационной системы определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Загребину С.С.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
К дате судебного заседания в материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, согласно которого возражений относительно заявленного требования не имеется.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Восточный экспресс банк" и Майоровой С.Н. заключен кредитный договор N13/9240/00000/400417 от 30.05.2019, на сумму 221 980, под 32,5 % годовых.
ПАО "Восточный экспресс банк" надлежащим образом исполнило обязательства по настоящему договору перед должником, что подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, должником обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за Майоровой С.Н. перед ПАО "Восточный экспресс банк" образовалась задолженность в размере 398 103 руб. 79 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 204 989 руб. 71 коп., сумма просроченных процентов - 174 467 руб. 76 коп. и сумма комиссии за присоединение к страховой программе - 18 646 руб. 32 коп.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования ПАО "Восточный экспресс банк" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено; расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить требование публичного акционерного "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394) в размере 398 103 руб. 79 коп. и включить его в реестр требований кредиторов Майоровой Светланы Николаевны.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 398 103 руб. 79 коп. - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.С. Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка