Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-12570/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-12570/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-28/3),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Срочно деньги" (ИНН 5260271530, ОГРН 1105260001857) о включении задолженности в размере 32 131 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов требований Астахиной (Астафьева до замужества) Любви Юрьевны (24.06.1966 года рождения, место рождения: с. Надеждовка Татарбунарского района Одесской области, место жительства: Нижегородская область, г.Выкса, р.п. Ближне-Песочное, ул. Прогонная, д.92 ИНН 522300164666, СНИЛС 018-823-235-50),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2019 Астахина Л.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Дашкин Н.Р.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
01.08.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО микрокредитная компания "Срочно деньги" о включении задолженности в размере 32 131 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов требований Астахиной (Астафьева до замужества) Любви Юрьевны.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 05.12.2019.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из договора займа N99999/2305012 от 08.12.2018, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 8000,00 рублей на срок до 24.12.2018 по ставке 2,23% годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и на условиях, установленных договором. Между заявителем и должником заключено дополнительное соглашение от 09.01.2019, согласно которого увеличим основной долг на 5000,00 руб., в связи с чем задолженность по долгу составила 10 842,00 руб.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату признания гражданина несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед составляет 32 131 руб. 71 коп., из которой 8259,00 руб. основной долг, 16518,00 руб. проценты и 441,91 руб. неустойка, в связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ООО микрокредитная компания "Срочно деньги" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в остальной части суд отказывает заявителю в части взыскания пеней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Срочно деньги" (ИНН 5260271530, ОГРН 1105260001857) 32 131 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов требований Астахиной (Астафьева до замужества) Любви Юрьевны (24.06.1966 года рождения, место рождения: с. Надеждовка Татарбунарского района Одесской области, место жительства: Нижегородская область, г.Выкса, р.п. Ближне-Песочное, ул. Прогонная, д.92 ИНН 522300164666, СНИЛС 018-823-235-50).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 24 777 руб. 00 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 441 руб. 91 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка