Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-12556/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-12556/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-100/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковым А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Юртаева Владимира Ефимовича (19.05.1954 г.р., г.Нижний Новгород),
к Соколову Евгению Арсентьевичу (13.03.1947 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 526109852272, СНИЛС 144-206-842-38, Н.Новгород, ул. Нарофоминская, д.12),
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
Юртаев В. Е. (паспорт);
Соколов А. С. - финансовый управляющий (паспорт);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2019 Соколов Евгений Арсентьевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Соколов Андрей Сергеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99.
В Арбитражный суд Нижегородской области 29.07.2019 поступило заявление Юртаева Владимира Ефимовича об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 580 611, 38 руб., в том числе 31 536, 02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2018 по 25.07.2019.
В судебном заседании 21.10.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.10.2019, после чего рассмотрение дела продолжено.
В судебном заседании кредитор требования поддержал, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
Также кредитором заявлены уточнения в части периода начисления процентов за пользования чужими денежными средствами, просит включить в реестр проценты, рассчитанные за период с 02.11.2018 по 29.05.2019. Уточнения требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Финансовый управляющий должника с требованиями не согласен, полагает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства заключения сторонами договора займа - расписка о получении денежных средств. Кроме того, финансовый управляющий заявил о наличии сомнений в реальности договора займа, в связи с чем ходатайствует об истребовании в материалы дела сведений о размере дохода кредитора за 2003 год.
Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и отклонено по правилам статей 67, 68 АПК РФ, поскольку имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела обстоятельства подтверждены иными доказательствами.
Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 10.12.2007 по делу N2-1585/2007, вступившим в законную силу, установлено, что между Соколовым Евгением Арсентьевичем (заемщик) и Юртаевым Владимиров Ефимовичем (заимодавец) был заключен договор займа на сумму 405 600 руб., согласно которому должник обязался возвратить кредитору указанную денежную сумму и проценты за пользование займом.
Указанным решением с Соколова Евгения Арсентьевича в пользу Юртаева Владимира Ефимовича взыскано 584 380, 68 руб. задолженности, из которых: 405 600 руб. - долг по договору займа, 172 552, 68 руб. - проценты за пользование займом, 6 228 руб. - государственная пошлина.
Дополнительным решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 15.01.2008 по делу N2-1585/2006, вступившим в законную силу, с Соколова Евгения Арсентьевича в пользу Юртаева Владимира Ефимовича взыскано 5 000 руб. судебных расходов.
Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 21.02.2019 по делу N2-84/2019, вступившим в законную силу, установлено, что по состоянию на 21.02.2019 Соколовым Евгением Арсентьевичем произведено частичное погашение долга за период с 01.01.2008 по август 2015 г. в сумме 92 761 руб. По состоянию на 24.08.2018 задолженность составляет 589 380, 68 руб.
Указанным решением суда с Соколова Евгения Арсентьевича в пользу Юртаева Владимира Ефимовича взыскано 129 762, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2015 по 01.12.2018, а также 3 795 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 9 997 руб. судебных расходов.
Из содержащегося в решении расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что по состоянию на 02.12.2018 общая задолженность должника перед кредитором составляет 430 551, 48 руб., которая включает сумму основного долга и процентов за пользование займом.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение, в том числе, вывод о наличии между должником и кредитором отношений по договору займа, который содержится в решении Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 10.12.2007. Указанный вывод сделан судом с учетом оценки пояснений должника, изложенных в решении.
Заявляя о наличии сомнений в реальности договора займа, финансовый управляющий не представил каких-либо обоснованных возражений, опровергающих установленные указанными выше судебными актами обстоятельства.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 21.02.2019 (дата вынесения решения Приокского районного суда г.Н.Новгорода по делу N2-84/2019) задолженность Соколова Е.А. составляет: 430 551, 48 руб. - основной долг, включающий сумму займа и процентов за пользование займом; 129 762, 52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2015 по 01.12.2018; 3 795 руб. - расходы по оплате государственной пошлины; 9 997 руб. - судебные расходы.
Из представленной кредитором в материалы дела банковской выписки следует, что в рамках исполнительного производства Соколовым Е. А. за период с 02.12.2018 по 19.07.2019 погашено 15 033, 64 руб.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно указанным положениям закона, должником погашена задолженность по оплате государственной пошлины и судебным расходам (13 792 руб.), а также 1 241, 64 руб. - процентов за пользование денежными средствами.
С учетом данной оплаты по состоянию на 20.07.2019 сумма задолженности Соколова Е.А. перед Юртаевым В.Е., взысканная вступившими в законную силу судебными актами и оставшаяся не погашенной составляет: 430 551, 48 руб. - основной долг, включающий сумму займа и процентов за пользование займом, 128 520, 88 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2015 по 01.12.2018.
Кредитор также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 29.05.2019.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи).
В силу пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Проверив представленный кредитором расчет процентов, суд признал его ошибочным, поскольку кредитором повторно произведен расчет за период с 02.11.2018 по 01.12.2018, проценты за который уже взысканы решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 21.02.2019.
Кроме того, кредитором необоснованно произведено начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные указанным выше решением суда, то есть начисление сложных процентов, что является недопустимым по правилам пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выполнив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2018 по 28.05.2019 (дату признания должника банкротом) с суммы долга 430 551, 48 руб., суд установил, что их размер составит 16 371, 29 руб.
Таким образом, обоснованно подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника сумма требований Юртаева В.Е. составит 575 443, 65 руб.: в том числе 430 551, 48 руб. - сумма займа и процентов за пользование займом, 128 520, 88 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2015 по 01.12.2018, 16 371, 29 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2018 по 28.05.2019.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Очередность удовлетворения требований кредиторов к должнику-гражданину установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требования, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Юртаева Владимира Ефимовича удовлетворить частично.
Включить требование Юртаева Владимира Ефимовича в размере 575 443, 65 руб. в реестр требований кредиторов Соколова Евгения Арсентьевича.
Установить следующую очередность погашения требований кредитора:
- 430 551, 48 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 144 892,17 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка