Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-12553/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-12553/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-228/2),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества Коммерческий банк "ЛОКО-БАНК" (ИНН 7750003943, ОГРН 1057711014195) к Гребневой Ольге Владимировне (03.03.1969 г.р., место рождения, гор. Горький, ИНН 526315057600, СНИЛС 038-499-823-14, адрес: 603011, г. Нижний Новгород, ул. Июльских дней, д.1, корп. 1, кв. 44), об установлении требований в размере 1 934 408, 77 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
не явились (извещены надлежащим образом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2019 по данному делу в отношение Гребневой Ольги Владимировны (далее - должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бурьян Александр Вадимович.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 19.08.2019 от акционерного общества Коммерческий банк "ЛОКО-БАНК" (далее -АО КБ "ЛОКО-БАНК", кредитор) поступило заявление об установлении требований в размере 1 934 408, 77 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражение не представили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных документов, между АО КБ "ЛОКО-БАНК" (далее - банк) и Гребневой Ольгой Владимировой (далее - заемщик) заключен кредитный договор N 55/ПК/18/533 (далее - договор).Договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 Индивидуальных условий, пункты 1.3, 4.1 Общих условий Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 832 994,42 руб., со сроком действия договора 84 мес., со сроком возврата кредита 08.08.2025, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 28,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа составляет 10,90% годовых.
В соответствии с пунктами 10, 18 Индивидуальных условий, для обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик передал банку в залог автомобиль марки Kia Sportage, 2011 года выпуска, цвет кузова: черный перламутр, идентификационный номер VIN XWEPC811ВС0006329, ПТС 39 НЕ 824623.
Заемщик взял на себя обязанность возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.
Кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме.
Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой на дату признания должника банкротом составил 1 934 408,77 руб., из них:
1) 1 804 987,71 руб. - основной долг;
2) 129 421,06 руб. - проценты.
Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положений пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно статье 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе третьей очереди и удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Согласно абзацу 5 пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" от 23.07.2009 обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Из анализа условий договора установлено, что обязательства по кредитному договору обеспечивались залогом в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При этом требование о взыскании неустойки как обеспеченное залогом имущества должника учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов за пользование денежными средствами по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая не залоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований других кредиторов по взысканию финансовых санкций (п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 138, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требования АО КБ "ЛОКО-Банк" в размере 1 937 408,77 руб. в реестр требований кредиторов Гребневой Ольги Владимировны.
2. Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 804 987,71 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника;
- 129 421,06 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов, имеющие залоговое преимущество.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка