Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 ноября 2019 года №А43-12553/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А43-12553/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А43-12553/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-228/3),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) к Гребневой Ольге Владимировне (03.03.1969 г.р., адрес: 603011, г. Нижний Новгород, ул. Июльских дней, д.1, корп. 1, кв. 44), об установлении требований в размере 243 412,05 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника
при участии в заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2019 по данному делу в отношение Гребневой Ольги Владимировны (далее - должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бурьян Александр Вадимович.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 22.08.2019 от публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление об установлении требований в размере 243 412,05 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных документов, 22.03.2013 между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и Гребневой Ольгой Владимировной заключен кредитный договор путем подписания "Анкеты-заявления о предоставления банковских услуг", выдана банковская карта. Должник обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором.
Банком 25.04.2014 была перевыпущена банковская карта, оформлен новый кредитный договор без обновления данных анкеты-заявления, на условиях, установленных кредитным договором. Новому кредитному договору присвоен номер внутрибанковского учета N 272-Р-34437884 от 25.04.2014.
В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с пунктом 1.1 Устава, Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Бинбанк Диджитал".
Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой на дату признания его несостоятельным (банкротом) составил 243 412,05 руб., из них:
1) 205 398,05 руб. - задолженность по кредиту;
2) 38 014 руб. - проценты;
Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Согласно статье 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в сумме 243 412,05 руб. в реестр требований кредиторов третьей очереди Гребневой Ольги Владимировны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать