Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-12382/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-12382/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-12382/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр 18-35), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью МПК "Борский" (ИНН 5246038927, юридический адрес 603037 г.Н.Новгород, ул.Шимборского, д.15, оф.9) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС России по Сормовскому р-ну г.Н.Новгорода с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью МПК "Борский" несостоятельным (банкротом).
Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере, превышающем стоимость принадлежащего ему имущества, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.
В обоснование заявленного требования представлены решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, и др.
Заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Заявитель представил письменную позицию, согласно которой у него отсутствует возможность финансирования процедуры банкротства.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрировано здание (собственность, наложен арест на совершение действий по регистрации), земельный участок (собственность), земельный участок (ипотека, наложен арест на совершение действий по регистрации), здание (ипотека, наложен арест на совершение действий по регистрации).
По данным ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД за должником зарегистрированы автотранспортные средства, доказательств наличия, а также ликвидности которых материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Предусмотренное названной нормой Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов о признании общества банкротом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу N А43-12382/2019 о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью МПК "Борский" (ИНН 5246038927, юридический адрес 603037 г.Н.Новгород, ул.Шимборского, д.15, оф.9).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать