Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 февраля 2020 года №А43-1215/2020

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А43-1215/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А43-1215/2020
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-20-в),
ознакомившись с заявлением
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода
к индивидуальному предпринимателю ЗАХАРОВУ ВАДИМУ СЕРГЕЕВИЧУ (ОГРНИП 311525715400012, ИНН 525717246451)
о выдаче судебного приказа,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ЗАХАРОВА ВАДИМА СЕРГЕЕВИЧА 17 500 руб. штрафа, начисленного по решениям от 14.06.2019 N N062S19190030778, 062S19190030785, от 20.06.2019 N N062S19190035000, 062S19190035004, 062S19190035009, 062S19190035013, 062S19190035018, 062S19190035020, 062S19190035021, 062S19190035024, 062S19190035030 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением требований, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Как следует из приложенной к заявлению о выдаче судебного приказа выписки из ЕГРИП, место жительства должника - г.Н.Новгород, ул.Тонкинская, д.14А, кв.145.
Согласно реестру почтовых отправлений акты от 08.05.2019 направлены должнику по адресу: г.Н.Новгород, ул.Тепличная, д.9, кв.19.
Каких-либо доказательств, подтверждающих указанный адрес в качестве места жительства должника по состоянию на дату направления юридически значимых документов, взыскателем не представлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
С учетом изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку органы Пенсионного фонда РФ в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать