Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-12149/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А43-12149/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина Сергея Геннадьевича (шифр дела 20-262),
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем судебного заседания Андриановой Т.С.
при участии представителей
от истца: не явился
от ответчика: Малышева К.А. (доверенность 28.12.2018, до перерыва)
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН: 4716016979; ОГРН: 1024701893336),
к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО"
(ИНН: 5258049909; ОГРН 1045207243773)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Региональная служба по тарифам Нижегородской области (ИНН: 5260172603; ОГРН: 1065260098760), публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН: 5260200603; ОГРН: 1075260020043)
и устнановил:
публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зефс-Энерго" о взыскании 90 565 руб. 08 коп. задолженности за период с июля 2017 по сентябрь 2018 года, 21 968 руб. 09 коп. пени по состоянию на 06.11.2019 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ).
Требования основаны на статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктах 2, 4, 9, 15(1), 15(3), 38, 42, 47, 52 Правил N 861 и мотивированы наличием у ответчика неисполненного обязательства по оплате стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие соответствующего заключенного договора.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие в спорном периоде затрат на оплату услуг по передаче электроэнергии по Единой национальной (общероссийской) электрической сети в составе НВВ при утверждении индивидуальных тарифов для ответчика, а также отсутствие в сводно-прогнозном балансе плановых объемов передачи электрической энергии и заявленной мощности по точкам поставки потребителя ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО".
Третьи лица представили отзывы на иск, доводы которых поддержали в ходе судебного разбирательства.
Заслушав позиции сторон и третьих лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.10.2003 N 648 является организацией по правлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью.
ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" является сетевой организацией, для которой ежегодно, в том числе и на 2017-2018 годы, утверждается индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Нижегородской области.
Договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети между истцом и ответчиком не заключен.
Энергопринимающие устройства Ответчика имеют опосредованное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства Истца через лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии в следующих точках:
ПС 220/110/10 кВ, ЗРУ-110 кВ КЛ 1009, 1с.ш.
ПС 220/110/10 кВ, ЗРУ-110 кВ КЛ 1016, 2с.ш.
Наличие технологического присоединения объектов ответчика к сетям истца и балансовая принадлежность указанных объектов подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между ПАО "ФСК ЕЭС" и ООО "Совхоз Цветы" от 19.05.2017г. N1, а также постановлением администрации Нижнего Новгорода от 23.12.2015 года N2930 о предоставлении ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" имущества из муниципальной казны", в числе которого объекты, присоединённые к ПС "Нагорная", принадлежащей Истцу.
Таким образом, истец и ответчик являются смежными территориальными сетевыми организациями. В отсутствие заключенного сторонами договора в период с июля 2017 года по сентябрь 2018 года истец заявил об оказании ответчику услуги по передаче электрической энергии по своим сетям. Ответчик услуги не оплатил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике, следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).
Статья 41 Закона об электроэнергетике предусматривает, что организация, осуществляющая деятельность по передаче электрической энергии (сетевая компания), в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, обязана урегулировать отношения по предоставлению межсистемных электрических связей с иными сетевыми компаниями, имеющими технологическое присоединение к электрическим сетям, находящимся в собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании у данной сетевой компании.
Методика расчета платежей, связанных с урегулированием отношений по предоставлению межсистемных электрических связей, утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
Правилами N 861 на смежную сетевую организацию возложена обязанность по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных смежной с ней сетевой организацией с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства.
В пункте 42 этих правил предусмотрено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.
По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил N 861, пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Отсутствие оформленного надлежащим образом договора на оказание услуг по передаче электроэнергии не является основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии, иное в нарушение норм действующего законодательства, предусматривающего оказание услуг на возмездной основе, приводит к возникновению на стороне потребителя услуг неосновательного обогащения.
Факт присоединения объектов электросетевого хозяйства истца с использованием которых оказаны спорные услуги, к объектам электросетевого хозяйства ответчика подтверждается материалами дела.
Довод ответчика об отсутствии затрат на оплату услуг в НВВ ответчика на спорный период судом рассмотрен и отклонен ввиду следующего. В настоящее время (в том числе в 2017-2018 годах) на территории Нижегородской области действует "котловая" модель тарифообразования в отношении услуг по передаче электрической энергии. В рамках этой модели энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики, действующие на территории области, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в интересах потребителей в адрес ПАО "МРСК Центра и Приволжья" по единым (котловым) тарифам.
В свою очередь, последнее оплачивает услуги прочих территориальных сетевых организаций Нижегородской области по передаче электрической энергии по утвержденным РСТ Нижегородской области индивидуальным тарифам.
Единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области на спорный период 2017-2018 года установлены решением РСТ Нижегородской области от 29.12.2016 N 58/1 и решением РСТ Нижегородской области от 25.12.2017 N68/3 соответственно.
Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" на период 2015-2019 гг. утверждены решением РСТ Нижегородской области от 19.12.2014 N 60/97. Указанное решение в спорный период являлось действующим, не оспоренным и не отмененным.
Как пояснил представитель РСТ Нижегородской области в отзыве на исковое заявление, установление тарифов на спорный период регулирования осуществлялось РСТ Нижегородской области на основании расчетных и обосновывающих материалов, представленных сетевыми организациями, а также утвержденного в установленном порядке Сводного прогнозного баланса производства и поставки электрической и тепловой энергии по Нижегородской области на 2017-2018 год.
При этом сведения об оказании истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в Сводном прогнозном балансе отсутствовали. Расходы на оплату ответчиком услуг истца по передаче электрической энергии при установлении тарифов не учитывались РСТ Нижегородской области ввиду отсутствия материалов, обосновывающих такие расходы.
Пунктом 7 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике предусмотрено, что если на основании данных взысканиюстической и бухгалтерской отчетности за год и иных материалов выявлены экономически обоснованные расходы организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, не учтенные при установлении регулируемых цен (тарифов) на тот период регулирования, в котором они понесены, указанные расходы учитываются регулирующими органами при установлении регулируемых цен (тарифов) на следующий период регулирования.
В данном случае бездействие территориальной сетевой организации не может служить основанием для отказа в иске, при этом ответчик не теряет права на обращение регулирующий орган с целью учета конкретных расходов при установлении регулируемых цен (тарифов) на следующий год регулирования.
Вместе с тем, тарифные решения принимаются, исходя из предложений регулируемых организаций о плановых (прогнозных) величинах, и в качестве базы для расчета тарифов используются объем отпуска электроэнергии потребителям, величина мощности и величина технологического расхода (пункты 12, 17, 18 Правил N 1178, пункт 81 Основ ценообразования N 1178).
Предложенные регулируемыми организациями величины проверяются экспертным путем на соответствие экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли, на обеспечение экономической обоснованности затрат на передачу электроэнергии, а также учитывается результат деятельности сетевых организаций по итогам работы за период действия ранее утвержденных тарифов. Тариф устанавливается на принципах стабильности и необратимости (пункт 2 статьи 23, статьи 23.2 Закона об электроэнергетике, пункт 64 Основ ценообразования N1178. Пункты 7,22,23,31 Правил N1178, разделы IV. V Методических указаний N20-3/2).
Исходя из изложенных норм, расчеты за услуги по передаче электроэнергии осуществляются по регулируемым ценам, которые устанавливаются на основании прогнозных, однако имеющих экономическое обоснование на момент утверждения тарифа данных.
Сводный прогнозный баланс формируется с поквартальной и помесячной разбивкой на основе принципа минимизации суммарной стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой потребителям, при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организации, оказывающей услуги по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России, коммерческого оператора и системного оператора оптового рынка электрической энергии.
ПАО "ФСК ЕЭС" является регулируемой сетевой организацией, установление тарифов для которой осуществляется федеральным органом исполнительной власти. Согласно Правилам регулирования тарифов N 1178 тарифы для ПАО "ФСК ЕЭС" устанавливаются, исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) на соответствующий расчетный период регулирования.
В соответствии с пунктами 3,4 Порядка формирования сводного-прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой Энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, утвержденной приказом Федеральной службы по тарифам 12.04.2012 N 53-э/1, одной из целей формирования сводного-прогнозного баланса является расчет регулируемых цен (тарифов) на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности). А основой - в том числе предложения организации по управлении единой национальной (общероссийской) электрической сетью в части величин присоединённой и заявленной мощности потребителей услуг сетевых организаций.
Согласно п 7. Приказа ФСТ России от 12.04.2012 N 53-э/1 при формировании сводного прогнозного баланса в целом по ЕЭС России учитываются:
- сведения о полезном отпуске (продаже) электрической энергии и мощности отдельным категориям потребителей, сведения о полезном отпуске (продаже) тепловой энергии отдельным категориям потребителей, сведения об отпуске (передаче) электроэнергии распределительными сетевыми организациями отдельным категориям потребителей, представляемые по формам государственной взысканиюстической отчетности, утвержденным в установленном порядке.
Истцом в материалы дела не предоставлено доказательств включения в сводно-прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой Энергетической системы России на 2017 год плановых объемов передачи электрической энергии и заявленной мощности по точкам поставки потребителя ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО".
Взыскание стоимости услуг по объемам, не включенным в сводно-прогнозный баланс противоречит общим принципам функционирований рынка электроэнергетики, влечет последствия в виде получения истцом излишка НВВ в нарушении основ ценообразования, что приведет к нарушению баланса экономических интересов субъектов рынка электроэнергетики.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскания с ответчика стоимости объема услуг по передаче электрической энергии за 2017 год.
Доводы истца о невозможности включения в сводно-прогнозный баланс и тарифно-балансовое решение в указанном периоде плановых объемов и мощности по точке поставки ответчика не принимаются судом, поскольку не являются безусловным основанием взыскания с ответчика исковых требований за период - 2017 год по точкам поставки ответчика.
Объективные просчеты тарифного регулирования корректируются впоследствии мерами тарифного регулирования (пункт 7 Постановления N 1178).
В случае наличия у истца необоснованных расходов по регулируемому виду деятельности расходы, не учтенные при установлении регулируемых цен (тарифов) за тот период регулирования, в котором он их понес, учитываются регулирующим органом при установлении регулируемых цен (тарифов) на следующий период регулирования. С учетом данного обстоятельства оплата услуг по передаче электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с тарифным решением, в котором регулирующим органом учтена величина присоединенной и заявленной мощности по точкам поставки потребителей сетевой организации.
Ответчик представил в материалы дела контррасчет долга за январь-сентябрь 2018 года с учетом величины заявленной мощности, учтенной в сводно-прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России на 2018 год, равной 0,160 МВт.
Суд принимает данный расчет по следующим основаниям.
В соответствии с п.15(1) Правил 861, стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении энергопринимающего устройства (в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства (далее - совокупность энергопринимающих устройств), - в отношении совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
- объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен произведению объема потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения и норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса;
- объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, до 1 января 2015 г. равен величине заявленной мощности, а с 1 января 2015 г. определяется в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для определения объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями.
Объемы услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями, определяются в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю электрической энергии (мощности) варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого из уровней напряжения, по которым дифференцируются такие цены (тарифы), равным объему потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения
объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности.
Истец предоставил доказательства объема заявленной мощности по сетевой организации ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" на 2018 год, утвержденный приказом ФАС от 30.11.2017г. N1613/17-ДСП "О внесении изменений в сводно-прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на 2018 год". Заявленная мощность ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" на 1-ое и 2-ое полугодие составляет 0,016 МВт.
Также истцом при рассмотрении дела заявлено об отсутствии согласованной сторонами заявленной мощности на 2018 год.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.11.2011 N 3327/11, в случае уклонения потребителя услуг по передаче электрической энергии от надлежащего уведомления сетевой организации о величине заявленной мощности, применению при расчетах за эти услуги в части ставки на содержание сетей подлежит величина мощности, учтенная регулирующим органом при формировании тарифа из сводного прогнозного баланса на соответствующий год.
Таким образом, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в части 44 173 руб. 54 коп. за заявленные месяцы 2018 года. В остальной части долга иск является не обоснованным, поэтому суд отказывает его удовлетворении.
Истцом заявлено требование о взыскании 21 968 руб. 09 коп. пеней за период с 22.08.2017 по 06.11.2019, начисленных в результате просрочки оплаты поставленного ресурса и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела.
С учетом взыскания долга в указанном размере требование о взыскании пеней по состоянию на 06.11.2019 подлежит удовлетворению в части 11 265 руб. 15 коп.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга начиная с 07.11.2019 года по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зефс-Энерго" (ИНН: 5258049909; ОГРН 1045207243773) в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН: 5260200603; ОГРН: 1075260020043) 44 173 руб. 54 коп. задолженности, 11 265 руб. 15 коп. пени по состоянию на 06.11.2019 и далее с 07.11.2019 по день фактического исполнения обязательства на основании абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 1 972 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Отказать в удовлетворении остальной части иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зефс-Энерго" (ИНН: 5258049909; ОГРН 1045207243773) в доход федерального бюджета 184 руб. государственной пошлины по делу.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
