Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А43-12050/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А43-12050/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-150)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Омелаевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827 ОГРН 1065257065268), г. Нижний Новгород
к ответчику: товариществу собственников жилья "Гордеевка" (ОГРН 1135257004464 ИНН 5257139370) г. Нижний Новгород
о взыскании 354 342 руб. 89 коп, задолженности,
при участии представителей сторон:
от истца - Столярова Е.А. (представитель по доверенности от 22.07.2019),
от ответчика - не явка,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 342 881 руб. задолженности за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 по договору купли-продажи воды и предоставлению услуг по водоотведению N 2598 от 20.12.2013 и 10417 руб. 09 коп. неустойки, начисленной с 16.08.2018 по 20.03.2019 и далее по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с частью 6.4 статьей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), с учетом уточнений, принятых судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Требования основаны на статьях 309, 330 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.
В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме с учетом уточнений, ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Суд, посчитав подготовку дела оконченной открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 158 АПК РФ суд отложил судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ответчик явку представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 19.09.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Стороны заключили договор купли-продажи воды и предоставлению услуг по водоотведению N 2598 от 20.12.2013.
Истец в период с 01.07.2018 по 31.01.2019 оказал ответчику услуги и предъявил к оплате счета-фактуры, представленные в материалы дела.
Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, поэтому истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания истцом ответчику услуг за период с с 01.07.2018 по 31.01.2019 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Доказательств своевременного погашения задолженности ответчик в материалы дела не представил.
В силу изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 342 881 руб. признается судом обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.
Истец на основании частей 6.4 статьей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" начислил неустойку в сумме 10417 руб. 09 коп. пеней, начисленных за период с 16.08.2018 по 20.03.2019.
В соответствии с п. 6.4 ст. 13 ФЗ N 416 "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".
Пункт 6.4 статьи 14 ФЗ N 416 "О водоснабжении и водоотведении" предусматривает аналогичные законные пени за несвоевременную оплату услуг по водоотведению.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).
Из содержания указанных норм следует, что неустойка носит компенсационный характер. При этом одним из существенных условий при взыскании такого рода денежных средств является в том числе факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной воды и оказанных услуг по приему сточных вод.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании 10417 руб. 09 коп. неустойки за период с 16.08.2018 по 20.03.2019 подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга начиная с 21.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, исходя из положений статьи 13,14 Федерального закона от 07.12.2019 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 10066 руб., излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья "Гордеевка" (ОГРН 1135257004464 ИНН 5257139370) г. Нижний Новгород в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827 ОГРН 1065257065268), г. Нижний Новгород 342 881 руб. задолженности по договору купли-продажи воды и предоставления услуг по водоотведению N 2598 от 20.12.2013 за период с 01.07.2018 по 31.01.2019, 10 417 руб. 09 коп. пени за период с 16.08.2018 по 20.03.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности и 10066 руб. госпошлины.
Возвратить акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ИНН 5257086827 ОГРН 1065257065268), г. Нижний Новгород из федерального бюджеты 21 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2019 N 148757.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская
Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 439-15-95
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
