Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А43-11687/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А43-11687/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-134)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Теплоэнерго"
(ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500)
к обществу с ограниченной ответственностью "Авин-НН"
(ИНН: 5262250575; ОГРН: 1105262002625)
о взыскании 20 268 руб. 42 коп.
при участии представителей сторон:
от истца - не явка,
от ответчика - не явка
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 20268 руб. 42 коп. задолженности за сентябрь 2018 - ноябрь 2018 года за поставку коммунальных ресурсов на отопление нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Заярская, д.18, пом. П3.
Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.
В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствия. Суд, посчитал подготовку к судебному разбирательству оконченной и назначил судебное заседание в суде первой инстанции.
В определении о назначении дела к судебному разбирательству от 05.07.2019 суд указал об извещении ответчика по новому юридическому адресу согласно выписке ЕГРЮЛ.
В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Суд отложил судебное разбирательство в связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика.
В судебное заседание после отложения стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
АО "Теплоэнерго" в период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года осуществляло поставку тепловой энергии (тепловую мощность) на отопление нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Заярская, д.18, пом. П3.
Ответчик в свою очередь принимал тепловую энергию. Для оплаты ответчику выставлены счета- фактуры.
Ответчик оплату коммунального ресурса не произвел.
Предметом настоящего иска явилась задолженность за теплоснабжение данного помещения за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.
При этом в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, в спорный период истец обеспечивал теплоснабжение объекта ответчика, расположенного в городе Нижнем Новгороде. Фактическое пользование ответчиком поданной истцом тепловой энергией оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной теплоснабжающей организацией, данные отношения рассматриваются как договорные. Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу указанных норм действующего законодательства абонентом, у которого возникает обязанность оплатить поставленную энергоснабжающей организацией энергию, является лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации. При этом оплате подлежит фактически принятое количество тепловой энергии, определенное по данным приборов учета или в установленных законом случаях расчетным способом.
Из положений статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества. По общему правилу собственник несет бремя его содержания.
Ответчик, согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости в спорный период являлся собственником недвижимого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.Заярская, д.18, пом. П3.
Истец направил ответчику проект договора теплоснабжения для подписания. Договор ответчиком не возвращен.
При отсутствии договора истец в период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года обеспечил объект ответчика тепловой мощностью.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения по поставке тепловой энергии, которые следует рассматривать как договорные, в силу чего у ответчика возникло обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии (мощности).
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе.
Ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии не представил, в связи, с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 20 268 руб. 42 коп. за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авин-НН" (ИНН: 5262250575; ОГРН: 1105262002625) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500) 20 268 руб. 42 коп. задолженности за фактически потребленную с сентября по ноябрь 2018 года тепловую энергию в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул. Заярская, д.18, П.3; 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская
Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 439-15-95
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
