Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 декабря 2019 года №А43-11425/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2019 года Дело N А43-11425/2019
Резолютивная часть определения оглашена 18.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-25),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Симагиной (Краева до замужества) Татьяны Алексеевны (20.01.1964 года рождения, место рождения: г. В-Устюг, Вологодской области, место жительства: Нижегородская область, Кстовский р-он, с. Большая Ельня, пл. Жданова, д.14, ИНН 525604284505, СНИЛС 014-342-941-17) Лаптева Дмитрия Павловича о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участи в судебном заседании:
от должника - Новицкая Н.В., по доверенности от 25.12.2018, диплом об образовании,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2019 Симагина Т.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лаптев Д.П.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсанть" N 89 от 25.05.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 18.12.2019.
К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что все необходимые мероприятия в рамках процедуры выполнены.
Представитель должника возражений по завершению процедуры не заявила, требования управляющего поддерживает.
От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 18.12.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 18.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайство, а также приложенные к нему документы, установил следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из представленных в материалы дела документов следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 1200719,62 руб.
Из анализа финансового состояния должника усматривается, что финансовый управляющий не выявил сделок должника по отчуждению имущества, подлежащих оспариванию. Поступление денежных средств не планируется.
По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника, конкурсная масса должника сформирована; погашение задолженности включенной в реестр требований кредиторов должника произведено в сумме 71230,62 руб.
Финансовым управляющим представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированных за должником прав на имущество, на которое может быть обращено взыскание. Финансовым управляющим проверено имущественное положение супруга должника, сведений об оспаривании сделок, имущества, на которое возможно обратить взыскание у супруга не имеется.
Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены в полном объеме.
Оснований для продления процедуры не имеется.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Оснований, указанных в пунктах 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным процедуру реализации имущества в отношении Симагиной Т.А. завершить.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем денежные средства в указанном размере подлежат перечислению управляющему в качестве вознаграждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника Симагиной (Краева до замужества) Татьяны Алексеевны (20.01.1964 года рождения, место рождения: г. В-Устюг, Вологодской области, место жительства: Нижегородская область, Кстовский р-он, с. Большая Ельня, пл. Жданова, д.14, ИНН 525604284505, СНИЛС 014-342-941-17)
Прекратить полномочия финансового управляющего Лаптева Дмитрия Павловича.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Ходатайство арбитражного управляющего Лаптева Дмитрия Павловича о взыскании расходов удовлетворить.
Взыскать с Симагиной (Краева до замужества) Татьяны Алексеевны (20.01.1964 года рождения, место рождения: г. В-Устюг, Вологодской области, место жительства: Нижегородская область, Кстовский р-он, с. Большая Ельня, пл. Жданова, д.14, ИНН 525604284505, СНИЛС 014-342-941-17) в пользу арбитражного управляющего Лаптева Дмитрия Павловича вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего Лаптева Дмитрия Павловича денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном порядке.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка