Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17 сентября 2019 года №А43-11187/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А43-11187/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А43-11187/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-435),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (ОГРН 1085250002111)
при участии представителей:
от истца: Фатыховой Т.В. по доверенности от 12.03.2019,
от ответчика: Костюка А.А. по доверенности от 16.01.2019,
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" о взыскании 235000 руб. 77 коп. процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.09.2019.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований возразил.
Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2018 NА43-1017/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 1145362 руб. 28 коп. платы за нахождение подвижного состава на путях общего пользования.
Также решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2019 по делу NА43-51189/2018, вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 11409 руб. 42 коп. платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2018 по делу NА43-25763/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 18671 руб. 14 коп. платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава.
Кроме того, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2018 по делу NА43-17541/2017, вступившим в законную силу с общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 9117 руб. 86 коп. платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава.
За периоды пользования денежными средствами ОАО "РЖД" рассчитаны проценты.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 235000 руб. 77 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.
Направленные в адрес ответчика претензионные письма с требованием погасить спорную сумму оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОАО "РЖД" в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав) за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени задержки вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления (далее - расчетный срок доставки) в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Упомянутыми решениями суда, вступившими в законную силу, с ответчика взыскана плата за пользование путями общего пользования. Однако, указанная плата своевременно не уплачена.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Между истцом и ответчиком (клиент) заключен договор на организацию расчетов от 31.07.2009, который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей при перевозках грузов железнодорожным транспортом, оплату по которым осуществляет клиент. Между истцом и ответчиком также заключено дополнительное соглашение N2 от 30.12.2011, по условиям пункта 2.1.10 которого, клиент обязуется осуществить оплату образовавшейся на субсчетах задолженности клиента перед ОАО "РЖД" отдельными платежными поручениями в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета.
Период нахождения вагонов на путях общего пользования подтверждается накопительными ведомостями, актами общей формы, оформленными в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом МПС России 18.06.2003 N 45 на начало и окончание простоя вагонов.
Начальный период начисления процентов определен истцом исходя из момента получения ответчиком накопительных ведомостей и истечения предусмотренного договором срока оплаты, окончание периода - 03.09.2019. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, встречный расчет не представлен.
Таким образом, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 235000 руб. 77 коп. основано на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 3788 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 3912 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец, увеличив исковые требования, государственную пошлину не доплачивал.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (ОГРН 1085250002111) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) 235000 руб. 77 коп. процентов, а также 3788 руб. расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (ОГРН 1085250002111) в доход федерального бюджета 3912 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать