Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 ноября 2019 года №А43-11172/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А43-11172/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Захаровой Елены Владимировны (29.12.1970 г.р., м.р. гор. Нижний Новгород; ИНН 526309499329, СНИЛС 080-208-878-53, место регистрации 603054, г. Н.Новгород, ул. Вождей Революции, д.16, кв.3) Дашкина Наиля Расимовича об истребовании доказательств, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 Захарова Елена Владимировна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
В рамках дела о банкротстве финансовым управляющим установлено, что должник состоял в браке с Захаровым Вячеславом Геннадьевичем до 22.07.2019, поскольку 22.07.2019 Мировым судьей судебного участка N 2 Сормовского судебного района г. Н.Новгород брак между супругами расторгнут.
В связи с тем, что возникла необходимость в выявлении совместно нажитого имущества, финансовым управляющим был направлен запрос в регистрирующий орган в отношении бывшего супруга должника. Однако, Федеральная службой государственной регистрации, кадастра и картографии в предоставлении запрашиваемой информации Дашкину Н.Р. было отказано, поскольку обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости предоставляются только арбитражному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об истребовании из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений о правах бывшего супруга должника - Захарова В.Г. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за период с 01.01.1998 по 22.07.2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
На основании пунктов 7, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе, в том числе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).
В целях выявления совместно нажитого имущества и обеспечения его сохранности, формирования конкурсной массы, финансовым управляющим направлен запрос в Федеральную службы государственной регистрации, кадастра и картогрфии, в ответ на который поступил отказ в предоставлении запрашиваемой информации ввиду отсутствия полномочий на ее получение.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство (часть 6 статьи 66 АПК РФ).
Статья 19 Закона о банкротстве определяет круг заинтересованных по отношению к должнику-гражданину лиц, к которым относятся, в том числе супруг, дети.
Наличие признаков заинтересованности проверяется, в том числе при анализе сделок должника на предмет возможности их оспаривания (статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве).
Положениями статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Проверка режима имущества супругов, по смыслу Закона о банкротстве и разъяснений, данных в пунктах 18, 19 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51, должна осуществляться управляющим в ходе процедуры банкротства (для целей наличия оснований предъявления требований о разделе имущества).
Поскольку Захаров В.Г. является заинтересованным лицом по отношению к должнику, то финансовый управляющий правомерно обратился с ходатайством об истребовании сведений об имуществе супруга должника непосредственно у регистрирующих органов.
Истребуемая финансовым управляющим информация из ЕГРН в отношении бывшего супруга должника относится к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, но и фактически может быть квалифицирована как информация о самом должнике.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в рассматриваемом случае запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для обнаружения нажитого в браке общего имущества супругов, возможного последующего его раздела и включения доли должника в конкурсную массу, а также для проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; отсутствие этих сведений препятствует исполнению возложенных на арбитражного управляющего Законом о банкротстве обязанностей
Из материалов дела следует, что финансовый управляющий обращался с запросом в соответствующий орган, но им был получен отказ, в связи с чем, финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения вышеуказанных сведений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что запрошенные финансовым управляющим должника сведения отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Вместе с тем, в ходатайстве указан период предоставления сведений с 01.01.1998, который финансовым управляющим не обоснован, в связи с чем сведения истребуются за период в течение трех лет, предшествовавших дате возбуждения дела о банкротстве.
С учетом изложенного, суд частично удовлетворяет ходатайство финансового управляющего Дашкина Н.Р. об истребовании запрашиваемых сведений.
Руководствуясь статьями 66, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Захаровой Елены Владимировны (29.12.1970 г.р., м.р. гор. Нижний Новгород; ИНН 526309499329, СНИЛС 080-208-878-53, место регистрации 603054, г. Н.Новгород, ул. Вождей Революции, д.16, кв.3) Дашкина Наиля Расимовича об истребовании доказательств, удовлетворить частично.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (603950, г. Н.Новгород, ул. Малая Ямская, 78) в срок, не превышающий 10 дней с момента получения настоящего определения предоставить финансовому управляющему Дашкину Наилю Расимовичу (440031, г. Пенза, ул. Курская, д. 1а), а также в суд для приобщения к материалам дела NА43-11172/2019 сведения в отношении Захарова Вячеслава Геннадьевича (дата рождения: 01.06.1967, адрес регистрации: Нижегородская область, г. Н.Новгород, площадь Свободы, д. 118, кв. 122) о правах на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за период в течение трех лет, предшествовавших дате возбуждения дела о банкротстве (26.03.2019).
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка