Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 ноября 2019 года №А43-11169/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А43-11169/2019
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-32/4),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) о включении задолженности в размере 2 520 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов Фесовой Марины Валерьевны (17.08.1981 года рождения, место рождения: дер. Черемисское, Кстовского района Горьковской области, место жительства: г. Н. Новгород, ул. 50 лет Победы, д. 5, кв. 2, ком. 1; ИНН 525911248153, СНИЛС 169-958-802-55),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2019 Фесова М.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович, член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.
29.08.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" с заявлением о включении задолженности в размере 2 520 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 05.11.2019 на 09 час. 50 мин.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по оплате поставленной в его адрес электроэнергии в период с 01.10.2018 по 28.02.2019 на сумму 2 520 руб. 43 коп., из которой 2 490 руб. 24 коп. - основной долг и 30 руб. 19 коп. - пени.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) в размере 2 520 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов Фесовой Марины Валерьевны (17.08.1981 года рождения, место рождения: дер. Черемисское, Кстовского района Горьковской области, место жительства: г. Н. Новгород, ул. 50 лет Победы, д. 5, кв. 2, ком. 1; ИНН 525911248153, СНИЛС 169-958-802-55).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 2 520 руб. 43 коп. - требования кредиторов третьей очереди;
- 30 руб. 19 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка