Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 ноября 2019 года №А43-11078/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А43-11078/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-144),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Клюевой Ларисы Александровны (02.03.1950 года рождения, ИНН 525002089803, СНИЛС 003-340-078-81, 607657, Нижегородская область, г.Кстово ул.Парковая, д.11, кв.11),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2018 по настоящему делу гражданка Клюева Л.А. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Шелепов Алексей Валентинович.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2019 арбитражный управляющий Шелепов А.В. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 29.05.2019.
Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2019, 13.08.2019 и 08.10.2019 судебные заседания по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника были отложено до 13.08.2019, 08.10.2019 и 26.11.2019 соответственно.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 26.11.2019 не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено, что определениями от 29.05.2019 и 13.08.2019 арбитражным судом были направлены запрос в Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, а также указанными определениями заявителю и конкурсным кредиторам было предложено представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
К судебному заседанию, назначенному на 08.10.2019, в материалы дела из Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили сведения о том, что никто из арбитражных управляющих, являющихся членами указанной саморегулируемой организации, не изъявил желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего гражданки Клюевой Л.А.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было отложено до 26.11.2019, заявителю и конкурсным кредиторам было предложено представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пунктов 1-2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Порядок утверждения арбитражного управляющего регламентирован статьей 45 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В материалы дела из Союза "Уральская саморегуируемая организация арбитражных управлющих" поступило письмо, из которого следует, что ни один из арбитражных управляющих, являющихся членами данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего гражданки Клюевой Л.А.
Должником и кредиторами кандидатура арбитражного управляющего в материалы дела не представлена, какие-либо ходатайства не поступили.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом были приняты исчерпывающие меры для предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, права выбрать и неоднократно уточнить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой мог быть утвержден финансовый управляющий.
В силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, его предполагаемая кандидатура суду предложена не была, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу NА43-11078/2018 (шифр дела 36-144) о несостоятельности (банкротстве) гражданки Клюевой Ларисы Александровны (02.03.1950 года рождения, ИНН 525002089803, СНИЛС 003-340-078-81, 607657, Нижегородская область, г.Кстово ул.Парковая, д.11, кв.11) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка