Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-11069/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-11069/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела 46-17),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство финансового управляющего Лухтона Бориса Матвеевича (26.04.1957 года рождения, ИНН 526022622242, СНИЛС 004-297-560-39, адрес: 603006, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул.Белинского, д.110, кв.72) Иванова Романа Теймуразовича о завершении процедуры реализации имущества,
при участии в судебном заседании:
Иванов Р.Т. (паспорт),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2018 Лухтон Б.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Иванова Романа Теймуразовича.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина, назначено на 19.09.2019.
К судебному заседанию в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представил отчёт о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
С целью представления доказательств невозможности реализовать имущество должника, либо информацию о его списании в порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание откладывалось до 22.10.2019.
Финансовый управляющий ходатайство о завершении процедуры реализации поддержал, приобщил акт о списании имущества должника, договор уступки права требования дебиторской задолженности от 27.09.2019.
В судебном заседании 22.10.2019 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 50 мин. 29.10.2019. В указанное время судебное заседание продолжено.
В указанное время судебное заседание продолжено.
В материалы дела от финансового управляющего поступили оригинал договора уступки права требования дебиторской задолженности от 27.09.2019, платежное поручение N251987 от 22.10.2019.
В судебном заседании 29.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее.
Согласно требованиям ст. 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим в официальном издании от 30.06.2018 опубликовано объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ
На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра - 31.08.2018 установлена и включена в реестр требований кредиторов третей очереди сумма 67600,82711 тыс.руб. Удовлетворение требований не производилось.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Лухтона Б.М.
Расчетные счета закрыты.
Представлены ответы из регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника.
По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника, финансовым управляющим выявлено имущество: право требование к ООО "Новабрик-Восток" на сумму 1663996,86 руб., доля в размере 35 % в уставном капитале ООО "Новабрик-Восток".
Имущество должника - доля в уставном капитале ООО "Новабрик-Восток" в размере 35 % не реализована в ходе проведения торгов в процедуре реализации имущества в виду отсутствия покупателей, дебиторская задолженность к ООО "Новабрик-Восток" на сумму 1663996,86 руб. уступлена Хусаенову А.А. по договору уступки права требования от 27.09.2019 за 300 руб.
Денежные средства поступили в конкурсную массу и направлены на погашение текущих обязательств должника.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с положениями ст.213.9 вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему Иванову Р.Т. с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Лухтона Бориса Матвеевича (26.04.1957 года рождения, ИНН 526022622242, СНИЛС 004-297-560-39, адрес: 603006, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул.Белинского, д.110, кв.72).
Прекратить полномочия финансового управляющего Иванова Романа Теймуразовича.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ходатайство арбитражного управляющего Иванова Романа Теймуразовича о взыскании расходов удовлетворить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего Иванова Романа Теймуразовича денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья А.А. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка