Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 сентября 2019 года №А43-10881/2019

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А43-10881/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А43-10881/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр дела 16-214)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шутовой Н.С.,
при участии в заседании представителей таможни,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
акционерного общества "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения", г. Ульяновск (ОГРН 1027301160798 ИНН 7303005071), о признании незаконными решений Приволжской электронной таможни об отказе в выпуске товаров по ДТ NN10418010/171218/0050934, 1041810/090119/0001676, 10418010/090119/0001677, 10418010/060219/0026526, 10418010/070219/0027776,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" с заявлением о признании незаконными решений Приволжской электронной таможни об отказе в выпуске товаров по ДТ NN10418010/171218/0050934, 1041810/090119/0001676, 10418010/090119/0001677, 10418010/060219/0026526, 10418010/070219/0027776.
В обоснование заявленного требования Общество указывает на представление в таможенный орган документов, однозначно свидетельствующих о вывозе генераторов сигналов (модулей СВЧ с антенной) в рамках внешнеторгового контракта в целях гарантийного ремонта. В связи с чем, заявитель полагает оспариваемые решения не соответствующими нормам действующего законодательства и нарушающими прав и законные интересы организации в сфере экономической деятельности.
Подробно позиция Общества изложена в письменном заявлении, уточнениях.
Представители заинтересованного лица не согласились с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считают оспариваемые решения законными и обоснованными.
С позиции таможенного органа, Обществом при осуществлении таможенного декларирования по спорным ДТ продуктов переработки вне таможенной территории с целью их помещения под таможенную процедуру реимпорта документально не подтверждено соблюдение положений, предусмотренных п.1 ст.184, п.1 ст.236 ТК ЕАЭС, что, в соответствии с пп.9 п.1 ст.125 ТК ЕАЭС является основанием для отказа в выпуске декларируемых товаров.
Заявитель, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
Заслушав доводы представителей таможенного органа, изучив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд находит заявленное требования подлежащим отклонению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2018 года АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" под на Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования) подана ДТ N 10418010/061118/0011738 с целью помещения товара "генератор сигналов (модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с, серийные номера 16162457,15280337, 15280338" под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории.
17.12.2018, 09.01.201, 06.02.2019 и 07.02.2019 Обществом в целях завершения таможенной процедуры переработки вне таможенной территории товаров, декларированных по ДТ N 10418010/061118/0011738, для помещения указанных товаров под таможенную процедуру реиморта в ЦЭД Приволжской электронной таможни поданы декларации на товары:
- N 10418010/171218/0050934 (товар "генератор сигналов модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с, составная часть доплеровского навигационного датчика сма-2012с основанного на использовании эффекта доплера, производитель смс electronics,inc товарный знак смс артикул 244-601191-001 серийный номер: 15280338 количество 1 шт.");
- N10418010/090119/0001676 (товар"генератор сигналов модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с, составная часть доплеровского навигационного датчика сма-2012с основанного на использовании эффекта доплера, производитель смс electronics,inc товарный знак смс артикул 244-601191-001 серийный номер: 16162457, 15280337 количество 2 шт.");
- N10418010/090119/0001677 (товар "генератор сигналов модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с, составная часть доплеровского навигационного датчика сма-2012с основанного на использовании эффекта доплера, производитель смс electronics, inc товарный знак смс артикул 244-601191-001 серийный номер: 15280338 количество 1 шт.");
- N10418010/060219/0026526 (товар "генератор сигналов модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с, составная часть доплеровского навигационного датчика сма-2012с основанного на использовании эффекта Доплера, производитель смс Electronics inc товарный знак смс артикул 244-601191-001 серийный номер: 15280338 количество 1 шт.");
- N10418010/070219/0027776 (товар "генератор сигналов модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с, составная часть доплеровского навигационного датчика сма-2012с основанного на использовании эффекта доплера, производитель смс electronics,inc товарный знак смс артикул 244-601191-001 серийный номер: 16162457, 15280337 количество 2 шт.").
По результатам рассмотрения названных ДТ Приволжской электронной таможней приняты решения об отказе в выпуске товаров ввиду не соблюдения декларантом условий помещения товаров под таможенную процедуру реимпорта.
Не согласившись с указанными решениями таможенного органа, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу приведенной нормы, необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) "выпуск товаров" - действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры.
Порядок выпуска товаров определен главой 18 ТК ЕАЭС.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, за исключением случаев, когда такое условие, как соблюдение запретов и ограничений в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов, может быть подтверждено после выпуска товаров.
В силу части 1 статьи 176 ТК ЕАЭС таможенная процедура переработки вне таможенной территории - таможенная процедура, применяемая в отношении товаров Союза, в соответствии с которой такие товары вывозятся с таможенной территории Союза в целях получения в результате совершения операций по переработке вне таможенной территории Союза продуктов их переработки, предназначенных для последующего ввоза на таможенную территорию Союза, без уплаты в отношении таких товаров Союза вывозных таможенных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 184 ТК ЕАЭС до истечения установленного срока действия таможенной процедуры переработки вне таможенной территории действие этой таможенной процедуры завершается помещением продуктов переработки под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а продуктов переработки товаров, которые вывозились с таможенной территории ЕАЭС для их безвозмездного (гарантийного) ремонта, - под таможенную процедуру реимпорта, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым данного пункта, в соответствии с которым действие таможенной процедуры переработки вне таможенной территории не может быть завершено помещением продуктов переработки под таможенную процедуру реимпорта, если такие продукты переработки являются продуктами переработки товаров, при выпуске которых в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления учитывалось наличие дефекта (дефектов), явившегося причиной безвозмездного (гарантийного) ремонта этих товаров.
Согласно пункту 1 статьи 236 ТК ЕАЭС условиями помещения товаров под таможенную процедуру реимпорта являются, в том числе:
- представление в таможенный орган сведений об обстоятельствах вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС, ремонтных операциях, если такие операции производились с товарами за пределами таможенной территории ЕАЭС и подтверждаются представлением таможенных и (или) иных документов или сведений о таких документах;
- иные условия, установленные пунктами 2, 4-6 статьи 236 ТК ЕАЭС в отношении отдельных категорий товаров.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 236 ТК ЕАЭС одним из условий помещения продуктов переработки товаров, в отношении которых применялась таможенная процедура переработки вне таможенной территории, под таможенную процедуру реимпорта является вывоз товаров, помещенных под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории, с таможенной территории ЕАЭС для их безвозмездного (гарантийного) ремонта.
Таким образом, одним из обязательных условий для помещения под таможенную процедуру реимпорта продуктов переработки вне таможенной территории ЕАЭС является безвозмездный (гарантийный) характер ремонта товаров, за исключением случая, когда наличие дефекта, явившегося причиной безвозмездного (гарантийного) ремонта учитывалось при выпуске товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.
Согласно подпунктам 8, 9 пункта 1 статьи 106, подпунктом 12 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения, в том числе о соблюдении условий помещения товаров под таможенную процедуру и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС, к которым относятся, в том числе документы, подтверждающие условия помещения товаров под заявленные таможенные процедуры.
Следовательно, при таможенном декларировании продуктов переработки для помещения под таможенную процедуру реимпорта декларант обязан подтвердить соблюдение условий, установленных пунктом 1 статьи 184, пунктами 1 и 2 статьи 236 ТК ЕАЭС.
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2018 года АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" под на Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования) подана ДТ N 10418010/061118/0011738 с целью помещения товара "генератор сигналов (модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с, серийные номера 16162457,15280337, 15280338" под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории.
В целях завершения таможенной процедуры переработки вне таможенной территории товаров, декларированных по ДТ N 10418010/061118/0011738, для помещения указанных товаров под таможенную процедуру реиморта в ЦЭД Приволжской электронной таможни поданы декларации на товары NN 10418010/171218/0050934, 10418010/090119/0001676, 10418010/090119/0001677, 10418010/060219/0026526, 10418010/070219/0027776.
В качестве документов, подтверждающих соблюдение условий для помещения под таможенную процедуру реимпорта указаны, в том числе следующие сведения: ДТ N10418010/061118/0011738 в качестве документа, подтверждающего, что декларируемые товары являются продуктами переработки товаров, помещенных под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории; ДТ N 10414030/291215/0005632; счет-проформа (инвойс) R64/11092721 от 07.12.2018; контракт от 06.05.2016 N 01-2016 UIMDB(repair) на оказание услуг по ремонту оборудования DNS СМА - 2012С P/N 100-601649-004; изменение N 1 от 06.03.2017 к контракту ремонта оборудования N 01-2016 1ЛМОВ(гера1г);информационное письмо АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" N ОЛ-24914/1 от 02.11.2018; 615- 58808746 от 10.12.2018; спецификация (ремонт) N 31; рекламационный акт N RMA #28290 от 01.11.2018; письмо N к/овэд-2677/23 от 12.03.2014; счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке, перегрузке/разгрузке товаров N 1206256030 от 13.12.2018; оценка и отчет о ремонте N 356600 от 15.11.2018; спецификация оборудования N сма-2012с от 15.11.2010; методика проведения приемо-сдаточных испытаний датчика доплеровского навигационного датчика DNS; акт сдачи-приемки к спецификации N 31 N б/н от 07.12.2018; изменение к контракту N 03-2012 uimdb N 7 от 31.01.2019; контракт на покупку доплеровских датчиков N 03-2012 uimdb от 15.10.2012.
Из представленных документов следует, что АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" товар, сведения о котором заявлены в ДТ N10418010/061118/0011738, помещен под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории с целью вывоза за пределы ЕАЭС для осуществления возмездного (платного) ремонта в соответствии с контрактом от 06.05.2016 N 01-2016 UTMDB (repair) на оказание услуг по ремонту оборудования DNS СМА -2012С P/N 100-601649-004, заключенному между АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" и компанией CMC Electronics Inc. (Канада).
Согласно сведениям рекламационного акта от 01.11.2018 N RMA #28290 от 01.11.2018 наличие выявленных дефектов в декларированных товарах не является гарантийным случаем.
20.12.2018 в ЦЭД Приволжской электронной таможни в соответствии с Порядком внесения внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289, поступило обращение о корректировке сведений в графах 31, 44 ДТ N 10418010/061118/0011738 с внесением сведений о безвозмездном (гарантийном) ремонте декларированных товаров с представлением в качестве документов, подтверждающих обоснованность внесения изменений в ДТ, письма N ОД-28767/1 от 20.12.2018, а также приложения к нему (информационное письмо N 24914/1 от 02.11.2018, спецификация N 31 от 07.12.2018).
По результатам рассмотрения данного обращения ЦЭД Приволжской электронной таможни установлено, что представленные документы не подтверждают сведения, заявленные к внесению в ДТ в качестве изменений, поскольку согласно контракту N 01-2016 от 06.05.2016 UIMDB(repair) на оказание услуг, дополнительному соглашению N1 от 06.03.2017 к контракту N 01-2016 от 06.05.2016 UIMDB(repair), рекламационного акта N RMA #28290 от 01.11.2018, ремонт изделий проводится на платной основе.
Кроме того, в предоставленной декларантом спецификации N 31 к контракту N 01-2016 UIMDB(repair) на оказание услуг по ремонту оборудования, серийные номера изделий, помещенных под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории по ДТ N 10418010/061118/0011738 (NN16162457, 15280337, 15280338), не совпадают с номерами изделий, указанными в Спецификации N 31 (NN 15280338,15390638,16162454).
26.12.2018 ЦЭД Приволжской электронной таможни на основании подпункта "б" пункта 18 Решения Коллегии N 289 принято решение об отказе в регистрации корректировки ДТ N 10418010/061118/0011738 в связи с непредставлением документов, подтверждающих безвозмездный характер ремонта.
В тот же день в ЦЭД Приволжской электронной таможни поступило повторное обращение АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" о корректировке граф 31, 44 ДТ N 10418010/061118/0011738 с предоставлением аналогичного комплекта документов, ранее - поданных при направлении первоначального обращения о корректировке ДТ N10418010/061118/0011738.
Действительно, 09.01.2019 ЦЭД Приволжской электронной таможни принято решение о разрешении на внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10418010/061118/0011738, в части касающейся подтверждения безвозмездного характера ремонта декларируемых товаров.
Между тем, в ходе проведения Приволжской электронной таможней ведомственного контроля решения ЦЭД Приволжской электронной таможни от 09.01.2019 о разрешении на внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10418010/061118/0011738, установлено, что данное решение ЦЭД принято в нарушение пункта 13, подпункта "в" пункта 18 Решения Коллегии N 289 без предоставления декларантом подтверждающих документов, а также без проверки имеющихся электронных документов, представленных декларантом при таможенном декларировании.
В связи с чем, решением Приволжской электронной таможни от 06.02.2019 10418000/060219/006-р/2019 решение ЦЭД Приволжской электронной таможни от 09.01.2019 о разрешении внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10418010/061118/0011738, признано не соответствующим требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменено, о чем Общество уведомлено с использованием штатных программных средств Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов, а также заказным письмом от 07.02.2019 N02-01-23/00953.
Таким образом, сведения, заявленные в ДТ N 10418010/061118/0011738, на день осуществления таможенного контроля товаров, декларируемых по ДТ NN 10418010/060219/0026526, 10418010/171218/0050934, 10418010/090119/0001676, 10418010/090119/0001677, 10418010/070219/0027776, не подтверждали соблюдение условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 184, пунктом 1 статьи 236 ТК ЕАЭС для помещения под таможенную процедуру реимпорта продуктов переработки вне таможенной территории.
Согласно информационному письму Общества N 24914/1 от 02.11.2018, рекламационного акта N RMA #28290 от 01.11.2018, генераторы сигналов (модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с), серийные номера 15280338, 15280337, 16162457 ввезены на таможенную территорию ЕАЭС в составе доплеровского навигационного датчика с серийными номерами NN 605, 595, 622 таможенное декларирование для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления осуществлено по ДТ NN 10414030/291215/0005632, 10414030/060716/0002679.
Между тем, анализ сведений, заявленных в ДТ N 10414030/291215/0005632, 10414030/060716/0002679, а также контракта от 15.10.2012 N 03-2012 UIMDB, приложению N 1 (спецификация) к контракту от 15.10.2012 N 03-2012 TJTMDB с указанием серийного номера поставляемого товара N 241-601218-001, не позволяет идентифицировать генераторы сигналов (модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с), серийные номера 15280338, 15280337, 16162457, декларированный по спорным ДТ, с товарами, декларированными по ДТ NN 10414030/291215/0005632,10414030/060716/0002679.
При этом, как указывалось выше, в предоставленной декларантом спецификации N 31 к контракту N 01-2016 UIMDB(repair) на оказание услуг по ремонту оборудования, серийные номера изделий, помещенных под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории по ДТ N 10418010/061118/0011738 (NN16162457, 15280337, 15280338), не совпадают с номерами изделий, указанными в Спецификации N 31 (NN 15280338,15390638,16162454).
Из контракта N01-2016 от 06.05.2016 следует, что Исполнитель оказывает услуги по ремонту изделия СМА-2012 P/N 100-601649-004. Тогда как в соответствии с Изменениями к договору ремонта N2 от 24.01.2019 к контракту N01-2016 от 06.05.2016 Исполнитель оказывает услуги по ремонту изделия СМА-2012 P/N 100-601649004.
Согласно представленным АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" в таможенный орган в целях подтверждения условий гарантийного ремонта товаров ДТ N 10414030/291215/0005632 и N10414030/060716/0002679, по которым товар ввозился на территорию ЕАЭС из Канады, Обществом ввозился, соответственно, следующие товары: доплеровский навигационный датчик, включая установочный комплект P/N 241-601218-001; доплеровские навигационные датчики без установочного комплекта (серийные номера NN 612, 616, 617, 618, 619, 621, 622, 623). Тогда как в ДТ N10418010/061118/0011738 товар, декларированный для помещения под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории, - генератор сигналов (установочный комплект) (модуль свч с антенной p/n 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с), серийные номера 16162457, 15280337, 15280338.
Технической документации на декларируемый по ДТ N 10418010/061118/0011738 товар (технический паспорт изделия, описание товара и т.п.), а так же документов подтверждающих постановку на баланс АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" изделий с серийными номерами 16162457, 15280337, 15280338 входящими в состав установочного комплекта, модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с декларантом в таможенный орган не представлялось.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1.1 контракта от 06.05.2016 N 01-2016UTMDB(repair), заключенному между АО "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" и компанией CMC Electronics Inc. (Канада), предметом данного контракта выступает оказание иностранной компанией услуг по возмездному ремонту оборудования DNS СМА - 2012С P/N 100-601649-004, сведения о котором указывается в спецификациях. Согласно пункту 10.1 указанного контракта данный контракт может быть изменен только путем внесения письменной поправки (поправок), подписанных Сторонами данного контракта.
Согласно пункту 2 Изменений от 24.01.2019 N 2 пункт 1.1. контракта от 06.05.2016 N 01-2016 изменен путем внесения дополнительных абзацев, в соответствии с которыми иностранная компания также может оказывать услуги по гарантийному ремонту DNS СМА - 2012С P/N 100-601649-004 и прочего оборудования производства компании CMC Electronics Inc, даже если срок действия гарантийных обязательств на продукцию истек. Признание того, что случай, подлежит гарантийному ремонту, указывается в прилагаемых спецификациях.
Вместе с тем, согласно пункту 2 Изменений от 24.01.2019 N 2, положения, предусмотренные данными Изменениями, вступают в силу с момента его подписания Сторонами (24.01.2019), тогда как согласно сведениям, представленным при таможенном декларировании по ДТ NN 10418010/060219/0026526, 10418010/171218/0050934, 10418010/090119/0001676, 10418010/090119/0001677, 10418010/070219/0027776, ремонт генераторов сигналов (модуль свч с антенной р/п 244-601191-001 для доплеровского навигационного датчика сма-2012с), серийный номер 15280338, 15280337, 16162457, осуществлялся иностранной компанией в период ноябрь-декабрь 2018 года.
В силу вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Обществом при осуществлении таможенного декларирования по ДТ NN 10418010/060219/0026526, 10418010/171218/0050934, 10418010/090119/0001676, 10418010/090119/0001677, 10418010/070219/0027776 продуктов переработки вне таможенной товара с целью их помещения под таможенную процедуру реимпорта документально не подтверждено соблюдение положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 184, пункта 1 статьи 236 ТК ЕАЭС, что в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС является основанием для отказа в выпуске декларируемых товаров.
Ссылки заявителя на письмо продавца (производителя) спорного товара, изменения N7 от 31.01.2019 к контракту N03-2012 UIMDB от 15.12.2012 судом не принимаются, поскольку, с учетом вышеописанных фактических обстоятельств, сами по себе достоверно не подтверждают факт вывоза рассматриваемых генераторов сигналов (модулей СВЧ с антенной) в целях гарантийного (безвозмездного) ремонта.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит оспариваемые решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров по ДТ NN10418010/171218/0050934, 1041810/090119/0001676, 10418010/090119/0001677, 10418010/060219/0026526, 10418010/070219/0027776, соответствующим требованиям действующего законодательства и не нарушающим права и законных интересов заявителя, что в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявленные требования акционерного общества "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения", г. Ульяновск (ОГРН 1027301160798 ИНН 7303005071), о признании незаконными решений Приволжской электронной таможни об отказе в выпуске товаров по ДТ NN10418010/171218/0050934, 1041810/090119/0001676, 10418010/090119/0001677, 10418010/060219/0026526, 10418010/070219/0027776, оставить без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья И.Ю.Мукабенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать