Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03 декабря 2019 года №А43-10879/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А43-10879/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-19/4),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой Ириной Игоревной, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) о включении задолженности в размере 182 518 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов Князевой Светланы Владимировны (22.05.1963 года рождения, место рождения: г. Павлово, Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Павловский р-он, г. Павлово, ул. 1 Строителя, д.42, кв.80 ИНН 525209662202, СНИЛС 127-371-765-68),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2019 гражданка Князева С.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Коваленко О.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 89 от 29.05.2019.
25.07.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО "Управляющая компания "Траст" с заявлением о включении задолженности в размере 182 518 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов Князевой Светланы Владимировны.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2019 заявление гражданина принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 03.12.2019.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
Из материалов дела следует, что между ОАО Банк "Открытие" и Князевой Светланой Владимировной заключен кредитный договор N 0118517-ДО-ННГ-11 от 18.04.2011.
01.04.2016 между ООО "Управляющая компания Траст" и ООО "Форвард" заключен договор об уступке права (требований) N1 согласно которого права требования по кредитным договорам, заключенным между должниками и ПАО "Ханты-Мансийский Банк Открытие" (первоначальный кредитор), которые перешли к ООО "Форвард" в порядке и на условиях Договора уступки прав (требований) N 11642-15 от 25.12.2015, перешли к ООО "Управляющая компания Траст".
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Павловского судебного района Нижегородской области от 26.04.2018 по делу N2-398/2018, с учетом опредления об описке от 15.11.2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 182518,11 руб., из которых: 160983,81 руб. -основной долг, 19133,13 руб. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2401,17 руб.
Таким образом, на дату признания гражданина несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед Банком составляет 182518,11 руб., из которых: 160983,81 руб. -основной долг, 19133,13 руб. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2401,17 руб., в связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно положениям статьи 213.1 Закона о банкротстве правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Управляющая компания "Траст" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) в размере 182 518 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов Князевой Светланы Владимировны (22.05.1963 года рождения, место рождения: г. Павлово, Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Павловский р-он, г. Павлово, ул. 1 Строителя, д.42, кв.80 ИНН 525209662202, СНИЛС 127-371-765-68).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 182 518 руб. 11 коп. требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка