Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-10663/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А43-10663/2015
Резолютивная часть определения объявлена 23.09.2019.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 36-58/58),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Химкожа" (адрес: 607000, Нижегородская обл., г.Богородск, ул. К.Маркса, д.1) о признании недействительным решения комитета кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Бокоз",
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Слепнева Е.А. (доверенность от 04.08.2019),
от ООО "Патриот" - Молькова Е.А. (доверенность от 24.04.2019)
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2015 ЗАО "Бокоз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шишков Юрий Владимирович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Химкожа" с заявлением о признании недействительными решения комитета кредиторов.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2019 указанное заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.09.2019.
В судебном заедании представитель ООО "Химкожа" поддержала требования в полном объеме и доводы, изложенные в представленном заявлении.
Представитель ООО "Патриот" по существу заявленных требований возражала.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 25.06.2019 состоялось заседание комитета кредиторов АО "Бокоз" по требованию кредитора ООО "Патриот", на котором присутствовали два участника комитета кредиторов должника из трех.
Согласно представленному в материалы дела протоколу комитета кредиторов должника N 16 от 25.06.2019 приняты следующие решения:
- обязать конкурсного управляющего АО "Бокоз" Шишкова Ю.В. обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании Зубаревского Германа Григорьевича несостоятельным (банкротом);
- по дополнительному вопросу повестки дня, поступившему от члена комитета кредиторов Мольковой Е.А.: обязать конкурсного управляющего должника АО "Бокоз" Шишкова Ю.В. обратиться в Арбитрпажный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании убытков с Кагановича Е.Л. в связи с неисполнением решения Богородского городского суда от 24.05.2018 по делу N2-630/2018.
Полагая, что указанные решения комитета кредиторов АО "Бокоз", состоявшегося 25.06.2019, нарушают права и законные интересы ООО "Химкожа" обратилось с настоящими требованиями.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
По смыслу статей 12, 15 и 17 Закона о банкротстве решения комитета кредиторов оспариваются в том же порядке, что и решения собраний кредиторов.
Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно при наличии следующих обстоятельств: решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц; либо решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Положениями Закона о банкротстве предусмотрена возможность признания решений собрания кредиторов недействительными исключительно в судебном порядке (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о банкротстве в случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов
При решении вопросов на заседании комитета кредиторов каждый член комитета кредиторов обладает одним голосом. Передача права голоса членом комитета кредиторов иному лицу не допускается (пункт 5 статьи 17 Закона о банкротстве).
Исходя из того обстоятельства, что на заседании комитета кредиторов должника, состоявшемся 25.06.2019, приняли участие два участника комитета кредиторов из трех избранных, суд приходит к выводу о правомочности данного заседания.
В силу статей 12, 15 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе принимать решения по вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов.
Отнесение к исключительной компетенции собрания кредиторов принятия решений по вопросам, указанным в пункте 2 статьи 12 Закона о банкротстве, не означает, что собрание кредиторов не вправе принимать к рассмотрению и принимать решения по другим вопросам, возникающим в ходе конкурсного производства.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявитель при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным обязан доказать, что принятое решение не соответствует действующему законодательству о банкротстве и нарушает его права и законные интересы.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав и законных интересов оспариваемыми решениями либо принятии решений с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Законом о банкротстве не предусмотрен запрет собранию кредиторов, комитету кредиторов принимать оспариваемые решения.
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления в части признания недействительным решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 28.03.2018.
Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
