Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 октября 2019 года №А43-10509/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А43-10509/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-18/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Аленой Николаевной, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении требований в размере 411 291 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов Шнырова Сергея Ивановича (22.07.1964 г.рожд., место рождения г.Горький, ИНН 525600281310, СНИЛС 012-557-807-45, адрес: г.Нижний Новгород, ул. Бринского, д.1, кв.244),
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Нефедова А.А. и Пахомова В.Н.,
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2019 Шныров С.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Потанина Е.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.05.2019.
17.07.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "Сбербанк России" с заявлением о включении задолженности в размере 411 291 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов Шнырова Сергея Ивановича.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 24.10.2019 на 12 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
Из материалов дела следует, что 19.01.2007 года между ПАО Сбербанк и Нефедовым Антоном Анатольевичем заключен кредитный договор N 23 (81011) на цели личного потребления в сумме 600000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. Новый номер (81011) был присвоен кредитному договору N 23 в связи с изменением программного обеспечения Банка.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком по указанному договору заключен договор поручительства N 23/1 от 19.01.2007 года между Банком и Шныровым Сергеем Ивановичем.
Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках платежа.
Таким образом, на дату введения реализации имущества задолженность в сумме 411 291,54 руб., из которой основной долг - 379 546,35 руб., просроченные проценты 29 334,26 руб., неустойка - 2 410, 93 руб., которая до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 213.1 Закона о банкротстве правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании пункта 3.2 договора поручительства N 23/1 от 19.01.2007 поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Учитывая просрочку исполнения обязательств основным заемщиком, отсутствие документальных доказательств оплаты образовавшейся задолженности, требование ПАО "Сбербанк России" подлежит включении в реестр требований кредиторов в заявленном размере; суду не представлено доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в иной сумме.
Руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) в размере 411 291 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов Шнырова Сергея Ивановича (22.07.1964 г.рожд., место рождения г.Горький, ИНН 525600281310, СНИЛС 012-557-807-45, адрес: г.Нижний Новгород, ул. Бринского, д.1, кв.244).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 408 880 руб. 61 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 2 410 руб. 93 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка