Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-10509/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-10509/2019
Резолютивная часть определения оглашена 16.10.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-18/3),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Аленой Николаевной, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) о включении задолженности в размере 56 593,26 руб. в реестр требований кредиторов Шнырова Сергея Ивановича (22.07.1964 г.рожд., место рождения г.Горький, ИНН 525600281310, СНИЛС 012-557-807-45, адрес: г.Нижний Новгород, ул. Бринского, д.1, кв.244),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2019 Шныров С.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Потанина Е.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.05.2019.
23.07.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 16.10.2019.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
В судебном заседании 16.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Между ПАО "ТНС энерго НН" (далее Кредитор) и Шныровым Сергеем Иванови­чем (далее - Должник), проживающей по адресу: г. Н. Новгород, ул. Бринского, д.1, кв.244 заключен договор энергоснабжения в порядке ст.540 ГК РФ. По указанному адресу открыт лицевой счет N 522051012103.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от 27.06.2018 по делу N2-764/2018 с должника в пользу заявителя взыскано задолженности 28746,79 руб. за потребленную электрическую энергию, 6954,59 руб. пени, 635,52 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии за Должником образовалась задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.04.2015г. по 28.02.2019г. согласно прилагаемого расчета и составила 56593руб. 26 коп., в том числе 37751руб.69 коп. - задолженность по оплате электрической энергии, 18206 руб. 05 коп. - пени, 635руб.52 коп.- расходы по госпошлине.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 213.1 Закона о банкротстве правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с условиями договора энергоснабжения Кредитор обязан подавать Должнику электрическую энергию, а Должник оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.
Оплата потребленной электрической энергии Должником должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа по действующим тарифам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
Кредитором обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, должник от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами уклонялся, нарушая права и законные интересы заявителя.
Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.
Расчет представленный заявителем, судом проверен, признан верным в части периода и правильным математически. Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород"в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) в размере 56 593 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов Шнырова Сергея Ивановича (22.07.1964 г.рожд., место рождения г.Горький, ИНН 525600281310, СНИЛС 012-557-807-45, адрес: г.Нижний Новгород, ул. Бринского, д.1, кв.244).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 38 387 руб. 21 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 18 206 руб. 05 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка