Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А43-10222/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А43-10222/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-153),
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Поляковой О.А.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМТ-Групп" (ИНН 5257135810, ОГРН 1135257000856)
об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 19.03.2019
делу NА43-10222/2018
по иску Крупа Ольги Вячеславовны, Нижегородская область, Богородский район, д. Кусаковка
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СМТ-Групп"
(ИНН 5257135810, ОГРН 1135257000856)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Маматина Сергея Александровича, г.Н.Новгород
о взыскании 3 869 171,70 руб.
при участии:
от истца: Крупа О.В. паспорт;
от ответчика: Романова О.Е. директор, Смыков Д.С. по доверенности от 06.11.2019г.;
от 3-го лица: Новиков О.И. по доверенности от 26.12.2018г.
Установил:
Крупа Ольга Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМТ-Групп" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 3 865 610 руб.
Определением от 19.03.2019 суд по ходатайству истца принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "СМТ-Групп" (ИНН 5257135810, ОГРН 1135257000856) в размере 3 865 610 руб., в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО "СМТ-групп", открытый в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанка России N407028100042000009671, без запрета перечисления денежных средств, поступающих от граждан, в управляющие и ресурсоснабжающие организации в счет оплаты оказываемых ими жилищно-коммунальных услуг.
Во исполнение определения судом выдан исполнительный лист серии ФС N026094770.
Согласно пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
ООО "СМТ-Групп" обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, мотивировав тем, что денежные средства на счете N407028100042000009671 не принадлежат ООО "СМТ-Групп", поскольку ответчик является расчетно-кассовым центром, на счет которого поступают денежные средства физических лиц, которые перенаправляются на оплату коммунальных услуг в ресурсоснабжающие организации. Ответчик утверждает, что счет для иных целей не используется. Также ответчик указывает на невозможность перечисления зарплаты сотрудникам.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Из смысла и содержания указанных норм права следует, что обеспечительные меры должны быть связаны с предметом спора, соразмерными заявленным исковым требованиям, необходимыми и достаточными для будущего исполнения судебного акта или предотвращения возможных убытков.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Названная правовая норма не содержит конкретных обстоятельств, при наступлении которых обеспечительные меры могут быть отменены, однако в силу положений статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Указанные выше обеспечительные меры направлены на сохранение баланса интересов сторон, существующего положения. Целью обеспечительных мер является предотвращение значительного ущерба у истца, а непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.
Суд при решении вопроса о принятии обеспечительных мер не дает оценки обоснованности требований по существу спора, что будет сделано впоследствии при принятии судебного акта по делу с учетом оценки представленных доказательств.
Определением суда от 25.04.2019 в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "СМТ-Групп" разъяснено, что арест наложен на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "СМТ-Групп" (ИНН 5257135810, ОГРН 1135257000856), в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО "СМТ-групп", открытый в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанка России N407028100042000009671, на общую сумму 3 865 610 руб., при этом арест денежных средств, поступающих от населения с целевым назначением в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, не может превышать 615 670 руб. в месяц.
С учетом изложенного, а также срока действия принятых мер (считая от даты определения об их наложении), названные меры не влияют на фактическую возможность ответчика осуществлять перевод поступающих на счет денежных средств в счет оплаты услуг управляющих компаний по управлению, содержанию и ремонту МКД, коммунальных услуг, поскольку обеспечительные меры наложены на денежные средства ООО "СМТ-Групп" без запрета перечисления денежных средств, поступающих от граждан, в управляющие и ресурсоснабжающие организации в счет оплаты оказываемых ими жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного, заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Принятые обеспечительные меры способствуют сохранению существующего состояния отношений между сторонами (status quo) и баланса интересов до момента вступления решения в законную силу, учитывая наличие корпоративного спора.
Заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что счет не используется для иных целей и что на нем отсутствуют денежные средства ответчика, а также доказательств изменения обстоятельств, из которых суд исходил при наложении мер.
При изложенных обстоятельствах дела суд, оценив представленные ООО "СМТ-Групп" документы и доводы с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90-93, 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "СМТ-Групп" (ИНН 5257135810, ОГРН 1135257000856) в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.А.Левашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
