Определение от 14 июля 2010 года №А42-_/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-_/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-3977/2010
 
    «14»  июля  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Жилцентр»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок»
 
    о
 
    взыскании 1 065 456 руб. 14 коп.
 
установил:
 
    При подаче искового заявления, истцом не были представлены следующие документы: платёжное поручение об уплате государственной пошлины в установленном законом размере; доказательства направления истцом - ОАО «УК «Жилцентр» копии искового заявления ответчику; надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект аренды; третейское соглашение в соответствии с пунктом 6.6 договора № 030-А от 01.06.2009 г.; доказательство государственной регистрации договора аренды № 030-А от 01.06.2009 г.
 
    Определением от 16.06.2010 г. исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок до 12.07.2010 г. устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Данное определение было вручено истцу 18.06.2010 (уведомление о вручении № 98706).
 
    Недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в установленный судом срок не устранены.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление ОАО «Управляющая компания «Жилцентр» от  31  мая 2010 г. б/н возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:исковое заявление и приложенные к нему документы на 69 л.
 
 
 
Судья                    О.В. Кузнецова