Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А42-9966/2009
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
Дело № А42-
9966/2009
«01» февраля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Астра»
о
взыскании 22 148,79 руб.
при участии в заседании представителей
от истца
- не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство
от ответчика
-не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астра» (далее - ответчик) о взыскании 22 148,79 руб., из которых 18 431,20 руб. основной долг за услуги по содержанию и ремонту общего имущества на основании договора от 01.01.2004 № 47/3 и 3 717,59 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 11.04.2006 по 31.10.2009.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя, на иске настаивал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором основной долг признал.
С учетом обстоятельств дела, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.01.2004 заключен договор на оказание услуг по содержанию и ремонту нежилых помещений (строений) в домах муниципального жилого фонда № 47/3, согласно условиям которого, истец (Исполнитель) принял обязательства обеспечивать оказание услуг по содержанию и ремонту нежилых помещений с оформлением ежемесячных счетов, а ответчик (Заказчик) обязательства оплачивать предоставленные ему услуги и расходы Исполнителя по содержанию нежилых помещений, принадлежащих ответчику на основании договора аренды от 03.02.2004 № 47/3 и расположенных по адресу: г. Апатиты, ул. Фермана, д. 20, общей площадью 72,3 кв.м. (пункт 1.1. договора).
Согласно пунктам 1.2. и 3.1. договора плата за содержание и ремонт нежилых помещений определяется исходя из плановых расходов согласно сметы в размере на месяц 13,06 руб. на 1 кв.м. площади. Заказчик оплачивает оказываемые слуги и расходы Исполнителя по содержанию помещений согласно выставленным счетам. Счета оплачиваются Заказчиком в десятидневный срок за прошедший месяц по платежным поручениям.
В соответствии с пунктом 3.2. договора размер оплаты за содержание и ремонт нежилых помещений устанавливается на срок действия договора, и изменяться Исполнителем в одностороннем порядке, а также в случаях изменения централизованно устанавливаемых цен, тарифов и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, о чем Заказчик извещается в счетах.
Срок действия договора установлен с 01.01.2004 по 31.12.2018 (пункт 5.3. договора).
Осуществив в период с 01.03.2006 по 31.01.2009 услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений, истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые ответчик оплатил частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 18 431,20 рубль, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Кроме основного долга, истцом ко взысканию предъявляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за общий период с 11.04.2006 по 31.10.2009 в сумме 3 717,59 рублей.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью в сумме 22 148,79 рублей по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания предусмотренных договорами услуг истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не опровергнут.
Услуги должны быть оплачены в силу обязательств ответчика по договорам и в соответствии со статьей 781 ГК РФ. В соответствии со статьей 616 ГК РФ на ответчике лежит бремя несения расходов по содержанию имущества.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кроме того, согласно положениям статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательств оплаты услуг в сумме 18 431,20 рубль как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства, ответчиком суду не представлено, задолженность в указанной сумме документально обоснована, подтверждена, не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной статьей 395 ГК РФ ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению по действовавшей на день обращения с иском в суд по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10 % годовых за общий период с 11.04.2006 по 31.10.2009 в сумме 3 717,59 рублей. Расчет процентов произведен истцом правомерно, обоснованно и судом принят.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 22 148,79 рублей.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 885,95 рублей относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
р е ш и л :
удовлетворить требования Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра», юридический адрес: 184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Жемчужная, дом 52А, ОГРН 1035100003388, ИНН 5101309362, в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» 22 148 рублей 79 копеек, из которых 18 431 рубль 20 копеек основной долг, 3 717 рублей 59 копеек проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 885 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья А.Е.Тарасов
