Решение от 30 декабря 2009 года №А42-9939/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
 
    город МурманскДело № А42-993 9/2009
 
«30» декабря 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г., при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда России в Ленинском округе г. Мурманска к Закрытому акционерному обществу «Полярная горнорудная компания» о взыскании 51691 руб. 59 коп. третье лицо - Инспекция ФНС России по г. Мурманску
 
    при участии представителей сторон и третьего лица:
 
    заявителя - Соловьев Андрей Борисович - доверенность от 11.01.2009г. № 18;
 
    ответчика - не явился;
 
    третьего лица - не явился, ходатайство;
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Полярная горнорудная компания» (далее -Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам за 2008 год в размере 45721 руб. 00 коп. (по страховой части пенсии в сумме 42724 руб. 00 коп., по накопительной части пенсии 2997 руб. 00 коп.), а также пени, начисленных на страховую часть пенсии данного периода с 21.04.2008 по 10.07.2009 года в размере 5970 руб. 59 коп.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что ответчик в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон № 167-ФЗ), не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ ответчику начислены пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении первоначальных требований в связи с допущенной технической ошибкой при изготовлении заявления. Просил взыскать: недоимку по страховым взносам за 2008 год в размере 45721 руб. 00 коп. (по страховой части пенсии в сумме 42724 руб. 00 коп., по накопительной  части  пенсии  2997  руб.  00  коп.),  а также  пени,  начисленные на
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело №А42-993 9/2009
 
    страховую часть пенсии данного периода с 21.04.2008 по 10.07.2009 года в размере 1376 руб. 87 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшение заявителем своих требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому на основании статьи 49 АПК РФ заявление об уменьшении исковых требований принимается судом.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в оставшейся части.
 
    Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, сослался на акт сверки взыскиваемой задолженности по состоянию на 16.11.2009, подписанный ответчиком (л.д. 53).
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
 
    Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило. До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство Инспекции о рассмотрении дела без участия её представителя.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Материалами дела установлено, что Закрытое акционерное общество «Полярная горнорудная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1055100214124) (л.д. 4).
 
    Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска в качестве страхователя.
 
    При осуществлении ИФНС России по г. Мурманску налогового контроля представленной декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год был установлен факт не полной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Требованием от 20.07.2009 № 884 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 05.08.2009 года (л.д. 10-12).
 
    В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Общество и Управление путем подписания акта сверки по состоянию на 16.11.2009 признали факт наличия взыскиваемой задолженности по страховым взносам и пени в сумме 51691 руб. 59 коп.
 
    Таким образом, ответчик признает заявленные требования Управления в полном объеме и не оспаривает своей обязанности по страховым взносам за 2008 год в размере 45721 руб. 00 коп. (по страховой части пенсии в сумме 42724 руб. 00 коп., по накопительной части пенсии 2997 руб. 00 коп.), а также пени, начисленные на страховую часть пенсии данного периода с 21.04.2008 по 10.07.2009 года в размере 1376 руб. 87 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Дело №А42-9939/2009
 
    Суд расценивает подписание двухстороннего акта как отсутствие спора по заявленным требованиям и признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Порядок взыскания истцом соблюден.
 
    Руководствуясь статьями ПО, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Полярная горнорудная компания», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1055100214124, адрес юридического лица: город Мурманск, ул. Домостроительная, д. 16, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска) 51691 руб. 59 коп.
 
    -   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год. в размере 45721 руб. 00 коп., из них: по страховой части пенсии в сумме 42724 руб. 00 коп., по накопительной части пенсии 2997 руб. 00 коп.
 
    -   пени, начисленные на страховую часть пенсии данного периода в размере 1376 руб. 87 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Полярная горнорудная компания», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1055100214124, адрес юридического лица: город Мурманск, ул. Домостроительная, д. 16, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1883 руб. 91 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                        /пп    л/WflВ.Г. Бубен