Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А42-9938/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9938/2009
«30» декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда России в Ленинском округе г. Мурманска»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП БПЛ-Мурманск»
о взыскании 50855 руб. 85 коп.
третье лицо - Инспекция ФНС России по г. Мурманску
при участии представителей сторон и третьего лица:
заявителя – Соловьев Андрей Борисович - доверенность от 11.01.2009г. № 18;
ответчика – не явился;
третьего лица – не явился, ходатайство;
установил:
Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска» (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЧОП БПЛ-Мурманск» (далее – Общество, ответчик) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 50855 руб. 85 коп., в том числе:
- страховые взносы за 2008 год в размере 49655 руб. 00 коп. (по страховой части пенсии в сумме 41089 руб. 00 коп., по накопительной части пенсии 8566 руб. 00 коп.);
- пени, начисленные за период с 21.04.2009 по 19.06.2009 года в общей сумме 1200 руб. 85 коп.
В обоснование заявленных требований Управление указало, что в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон №167-ФЗ) ответчик не исполнил обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ ответчику начислены пени.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило. До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство Инспекции о рассмотрении дела без участия её представителя.
С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в тексте искового заявления (л.д. 2).
Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ЧОП БПЛ-Мурманск» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1075190019090) (л.д. 4).
Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска в качестве страхователя.
При осуществлении Инспекцией ФНС России по г. Мурманску налогового контроля представленной декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год был установлен факт не полной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Требованием от 06.07.2009 № 741 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 22.07.2009 года (л.д. 8-10).
В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 1 статьи 6 Закона №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Как установлено статьей 24 Закона № 167-ФЗ, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для исчисления страховых взносов.
На основании статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. При этом сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 26 Закона №167-ФЗ).
В декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год Общество указало размер страховых взносов, подлежащих уплате за указанный период.
Срок уплаты страховых взносов за 2008 год – 20.04.2009.
Уплата взносов в полном объеме за указанный период на соответствующие счета Пенсионного фонда Российской Федерации ответчиком не произведена до настоящего времени, что подтверждается данными лицевого счета Общества и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком вовремя не исполнена.
Порядок взыскания страховых взносов и пени заявителем соблюден.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование Управления о взыскании с Общества в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимки по страховым взносам за 2008 в размере 49655 руб. 00 коп. (по страховой части пенсии в сумме 41089 руб. 00 коп., по накопительной части пенсии 8566 руб. 00 коп.) и пеней, начисленных на недоимку указанного периода рассчитанных с 21.04.2009 по 19.06.2009 года в общей сумме 1200 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЧОП БПЛ-Мурманск» зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1075190019090, адрес юридического лица: город Мурманск, пер. Водопроводный, д. 7, корп. 1, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска) 50855 руб. 85 коп., в том числе:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в размере 49655 руб. 00 коп., из них: по страховой части пенсии в сумме 41089 руб. 00 коп., по накопительной части пенсии 8566 руб. 00 коп.
- пени в сумме 1200 руб. 85 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 993 руб. 69 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 207 руб. 16 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЧОП БПЛ-Мурманск» зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1075190019090, адрес юридического лица: город Мурманск, пер. Водопроводный, д. 7, корп. 1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2025 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
Судья В.Г. Бубен
