Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А42-9927/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9927/2009
«28» января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Ярец Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
к Открытому акционерному обществу «Трест Мурманскморстрой»
о взыскании 30 220 руб. 45 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Викульевой Н.Л., доверенность от 20.11.2009 № 13/3538
ответчика – не участвовал
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу «Трест Мурманскморстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения на основании договора № 3-40 от 16.03.1998 за период с 01.12.2008 по 30.09.2009 в сумме 30 220 руб. 45 коп.
В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.
В отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил задолженность перед истцом в размере 21 437 руб. 89 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомления о вручении 18.12.2009) в судебное заседание не явился.
С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, суд полагает возможным на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании заявил письменное заявление об уменьшении исковых требований в связи с произведенной с ответчиком сверкой расчетов. Просил суд взыскать с ответчика долг в размере 28 533 руб. 12 коп. за период с 01.12.2008 по 31.12.2008 и с 01.07.2009 по 31.08.2009. Представил доказательства направления ответчику заявления об уменьшении исковых требований и акта сверки взаимных расчетов.
На основании части 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.
Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Какустановлено материалами дела, между сторонами заключен договор № 3-40 от 16.03.1998, согласно условиям которого истец (Организация ВКХ) принял на себя обязательство подавать ответчику (Абоненту) через присоединенную сеть питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод, отводимых от Абонента, а ответчик обязался оплачивать услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункты 1.1, 1.2 договора).
Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2009 по 31.12.1998 с возможностью пролонгации, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не заявит о его расторжении (пункты 10.1., 10.3. договора).
Согласно пункту 4.1. договора стоимость питьевой воды и услуг по приему сточных вод определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За расчетный месяц принимается календарный месяц (пункт 4.3. договора).
Абонент производит оплату питьевой воды и услуг ежемесячно путем перечисления 100 (сто) % предоплаты размера месячного платежа на основании платежного требования Организации ВКХ, выставляемого вместе со счетом в каждом расчетном месяце. Размер платежа за расчетный период устанавливается организацией ВКХ исходя из действующих тарифов и количества питьевой воды и сточных вод, исчисленных за данный расчетный месяц (пункт 4.3.1. договора).
Предоставив услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, по утвержденным тарифам, истец выставил ответчику счета-фактуры:
№ 304090 от 31.12.2008 на сумму 52 519 руб. 87 коп.,
№ 304091 от 31.01.2009 на сумму 63 643 руб. 21 коп.,
№ 304095 от 31.05.2009 на сумму 2 293 руб. 34 коп.,
№ 304097 от 31.07.2009 на сумму 9 767 руб. 50 коп.,
№ 304098 от 31.08.2009 на сумму 17 764 руб. 49 коп.,
№ 304099 от 30.09.2009 на сумму 1 687 руб. 33 коп.,
на общую сумму 147 675 руб. 74 коп., которые ответчиком не были оплачены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность (с учетом уточнения исковых требований истцом) в сумме 28 533 руб. 12 коп., что послужило основанием для обращения в суд.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания истцом услуг питьевого водоснабжения и отведения сточных вод подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.
На день рассмотрения иска сумма долга составляет 28 533 руб. 12 коп., которая признается истцом, согласно отзыву на исковое заявление, в сумме 19 750 руб. 56 коп. Задолженность в сумме 8 782 руб. 56 коп. подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, долг в размере 28 533 руб. 12 коп. подлежит принудительному взысканию.
Истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 27.10.2009 № 2966 уплачена государственная пошлина в сумме 2 006 руб. 61 коп.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 208 руб. 82 коп. подлежат отнесению на ответчика.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 , пункта 3 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 797 руб. 79 коп. излишне уплаченной государственной пошлин, поскольку в ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований и уменьшение размера исковых требований на основании части 1 статьи 49 АПК РФ было принято судом.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Трест Мурманскморстрой» в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» долг в размере 28 533 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 208 руб. 82 коп.
Возвратить Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 2966 от 27.10.2009 в размере 2 006 руб. 61 коп. государственную пошлину в размере 797 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Ярец Н.Н.
