Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А42-9909/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-9909/2009
«08» февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 8 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «АИР ТВ-4»
о взыскании 16 251 руб. 29 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности от 31.12.2009 г.
ответчика – не участвует, извещен, ходатайство
у с т а н о в и л:
30.10.2009 ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «АИР ТВ-4» о взыскании 16 251 руб. 29 коп., из которых 15 447 руб. 16 коп. основной долг по договору № 126 от 01.11.2004 за период с марта 2009 по июль 2009 на сумму перерасчетов по нерегулируемым ценам, 804 руб. 13 коп. пени.
Ответчик, извещенный о слушании дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в ходатайстве, поступившем в суд 01.02.2010 г., заявил о не согласии с требованиями истца, так как выполнял оплату услуг истца согласно п. 6.1. раздела 6 договора энергоснабжения № 126 от 01.11.2004 г.
Истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 6 898 руб. 46 коп., из которых 6 303 руб. 55 коп. задолженность за период с 01.03.2009 г. по 31.08.2009 г. с учетом стоимости электроэнергии по нерегулируемым (свободным) ценам и оплаты на сумму 9 143,61 руб. по платежному поручению от 22.09.2009 № 313, пени 594 руб. 91 коп., начисленные на остаток задолженности по счетам-фактурам, выставленным с 30.04.2009 по 31.08.2009, по состоянию на 07.10.2009 г. согласно п. 6.4 договора.
Уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В порядке п.п. 1, 5 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 6 898 руб. 46 коп., из которых 6 303 руб. 55 коп. задолженность, 594 руб. 91 коп. пени.
Как следует из материалов дела, 01.11.2004 г. между ОАО «Кандалакшская горэлектросеть» (Энергоснабжающей организацией, ЭСО) и ООО «АИР ТВ-4» (Абонентом) заключен договор энергоснабжения № 126, по условиям которого ЭСО обязался осуществлять продажу электрической энергии через присоединенную сеть, а Абонент обязался оплачивать принятую электрическую энергию, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора)
В пункте 4.1.2 договора Абонент обязался производить оплату электроэнергии в сроки, установленные договором.
Согласно п. 6.1. расчеты за потребленную электроэнергию производятся на основании показания приборов учета по тарифам, установленным региональной энергетической комиссией, с момента утверждения тарифов РЭК они становятся обязательными для обеих сторон и оспариванию не подлежат, за расчетный период принимается календарный месяц.
Окончательный расчет производится абонентом в течение 11 дней с даты оформления платежного документа (п. 6.3.2. договора).
Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит об изменении договора либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).
В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В период действия договора электроснабжения от 01.11.2004 Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее – Правила № 530).
Пунктом 4 Правил № 530 предусмотрено, что продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом Х настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по свободным (нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.
Электрическая энергия сверх объемов, поставленных гарантирующим поставщиком абоненту по регулируемым ценам, исходя из коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам, подлежит оплате по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных нерегулируемых цен на розничных рынках (пункты 4, 109 Правил №530).
Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области № 14/1 от 25.05.2007 г. статус гарантирующего поставщика на период с 04.06.2007 г. до смены гарантирующего поставщика по результатам первого конкурса присвоен ООО «Коларегионэнергосбыт», которому переданы права и обязанности гарантирующего поставщика ОАО «Кандалакшская горэлектросеть» по договорам энергоснабжения потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Кандалакшская горэлектросеть» на праве собственности, и потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям ГОУТП «ТЭКОС» на праве хозяйственного ведения, в границах балансовой принадлежности указанных электрических сетей.
В силу ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 №250-ФЗ) утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в законную силу и распространены на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Таким образом, положения Правил № 530 относительно расчетов за электрическую энергию как по регулируемым, так и по свободным ценам действуют в отношении всех потребителей с момента принятия Федерального закона от 04.11.2007 № 250-ФЗ.
Соответствующая правовая позиция по применению свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении, изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2009 № 5642/08 по делу №А13-3113/2007.
Механизм расчета нерегулируемых цен, установленный пунктами 109-111 Правил № 530, соблюден истцом при определении доли электроэнергии, поставленной по регулируемым тарифам и по нерегулируемым (свободным) ценам. Свободная цена публикуется на сайте http:// www. kesc.ruв разделе «Рынок/Свободная (нерегулируемая) цена электроэнергии (мощности)/ Свободная цена для интегрального учета».
Задолженность по оплате электроэнергии на основании счетов-фактур, выставленных за период с апреля по август 2009 года, в том числе перерасчета по нерегулируемым (свободным) ценам за март-июль 2009, в сумме 6 303 руб. 55 коп., просрочка оплаты указанной задолженности подтверждаются материалами дела.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа правомерно начислены на сумму задолженности за май, июнь, июль, август, сентябрь 2009 года согласно расчету: 2038,28х0,1%х149 (с 12.05.09 по 07.10.09), 1617,11х0,1%х119 (с 11.06.09 по 07.10.09), 604,04х0,1%х87 (с 13.07.09 по 07.10.09), 548,09х0,1%х58 (с 11.08.09 по 07.10.09), 534,47х0,1%х27 (с 11.09.09 по 07.10.09).
Иск подлежит удовлетворению в сумме 6 898 руб. 46 коп., из которых 6 303 руб. 55 коп. сумма основного долга, 594 руб. 91 коп. пени.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 3270 от 09.10.2009 на сумму 650 руб. 06 коп.
Государственная пошлина по иску о взыскании 6 898 руб. 46 коп. составляет 500 руб. 00 коп. и в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Часть уплаченной государственной пошлины следует возвратить истцу из федерального бюджета в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 6 303 руб. 55 коп. основного долга, 594 руб. 91 коп. пени, 500руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 7 398 руб. 46 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 150 руб. 06 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 3270 от 09.10.2009 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова