Решение от 15 декабря 2009 года №А42-9873/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42-9873/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии генерального директора ОАО «62 УНР» Котюка И.В. (паспорт, приказ от 16.07.2009 № 1), от Управления Северного флота Логинова А.В. (доверенность от 24.08.2009), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО «62 УНР»    к        ФГУ «Управление Северного флота» о взыскании 5 045 982 рублей неосновательного обогащения,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «62 Управление начальника работ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с федерального государственного учреждения «Управление Северного флота» (далее – ответчик, управление) 8 226 508 рублей, в том числе 5 045 982 рублей долга за выполненную работу, 3 180 526,81 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты начислены с 1 июня 2004 по 30 сентября 2009.
 
    Акционерное общество заявило отказ от взыскания процентов, просит взыскать долг за выполненную работу.
 
    Представитель управления не возражал против заявленного требования.
 
    Как следует из материалов дела, в отсутствие договорных отношений правопредшественник истца – федеральное государственное унитарное предприятие «62 Управление начальника работ» выполнило для управления ремонт гидротехнических сооружений флота.
 
    Результат принят ответчиком, что подтверждается актом от 07.04.2004 (456282 рубля), актом от 27.04.2004 (3 423 648 рублей), актом от 05.05.2004 (200844 рубля), актом от 05.05.2004 (875294 рубля), актом от 05.05.2004 (670262 рубля), актом от 05.05.2004 (170340 рублей), актом от 05.05.2004 (142582 рубля), актом за май 2004 № 43 (250280 рублей), актом от 05.07.2004 (395550 рублей), актом за август 2004 (388717 рублей), актом за ноябрь 2004 № 62 (166402 рубля).
 
    12.02.2007 управление провело проверку объемов выполненных работ, стороны согласовали уменьшение общей стоимости работ на 1 113 446 рублей.
 
    Выполненные работы не оплачены, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Нормы о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (статья 1105 ГК РФ).
 
    Акты приемки работ позволяют определить наименования, объемы, цену работ. Выполнение работы, её стоимость не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты не представлено.
 
    Поскольку результат работ, в отсутствие договорных отношений принят у истца управлением, отремонтированные сооружения используются ответчиком в своей деятельности, требование о взыскании 5 045 982 рублей является обоснованным.
 
    Суд принимает отказ истца от взыскания процентов. Производство по делу в этой части следует прекратить.
 
    Ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины удовлетворяется.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 151, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    прекратить производство по делу в части взыскания процентов.
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «Управление Северного флота» в пользу открытого акционерного общества «62 Управление начальника работ» 5 045 982 рубля основного долга.
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «Управление Северного флота» в федеральный бюджет 500 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.В. Власов