Решение от 01 марта 2010 года №А42-9852/2009

Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А42-9852/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
    http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем   Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                      Дело № А42-9852/2009                        Мурманск                                                                                             Дело № А42-2613/2009
 
 
    “01” марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании 25 февраля и 01 марта 2010 года  исковое заявление
 
    Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области
 
    к  Государственному учреждению «Отдел внутренних дел  ЗАТО г. Полярный»
 
    о взыскании 28930 руб. 28 коп.
 
    при участии  в заседании представителей сторон:
 
    истца –   Петухова Ольга Владимировна – доверенность от  21.01.2010 № 7/01198; Долженко Татьяна Анатольевна – доверенность от 08.02.2010 № 71/05-04/02805; Изотова Ирина Александровна – доверенность без номера от 24.02.2010г.;
 
    ответчика –    Александрова Марина Владимировна - доверенность  без номера от  25.02.2010;
 
 
установил:
 
 
    МежрайоннаяИнспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее по тексту – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному учреждению «Отдел внутренних дел  ЗАТО г. Полярный»  (далее по тексту – ответчик, Учреждение) о взыскании в доход бюджета  28930 рублей 28 коп., в том числе:
 
    - налог на доходы физических лиц  за 2007 год в сумме 19485 руб. 52 коп.;
 
    - пени в сумме 5397 руб. 66 коп.;
 
    - штраф на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3897 руб. 10 коп.
 
    -  штраф на основании статьи 126  Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 500 рублей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя  настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области от 33.03.2009г. № 11- юр о привлечении Государственного учреждения «Отдел внутренних дел  ЗАТО г. Полярный» к ответственности, вынесенное по результатам выездной налоговой проверки за 2007 год, и на отсутствие уплаты ответчиком спорной суммы до настоящего времени.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в сумме 28930 рублей 28 коп., просил суд вынести решение о взыскании указанной суммы.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования  налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются  документами выездной налоговой проверки, имеющимися в материалах арбитражного дела, и признаются ответчиком в полном объёме.
 
    В силу  части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные ответчиком в порядке, установленной настоящей статьёй, в случае их принятияарбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1157 руб. 21 коп., от уплаты которой заявитель освобождён при подаче иска в арбитражный суд. Размер государственной пошлины судом рассчитан, исходя из цены иска по ставкам, действовавшим на дату обращения истца с иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Отдел внутренних дел  ЗАТО г. Полярный» (ИНН  5116050458),  включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 1025100804332, расположенного в г. Полярный Мурманской области, ул. Видяева, 6, в доход соответствующих бюджетов 28930 руб. 28 коп., в том числе:
 
    - налог на доходы физических лиц  за 2007 год в сумме 19485 руб. 52 коп.;
 
    - пени в сумме 5397 руб. 66 коп.;
 
    - штраф на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3897 руб. 10 коп.
 
    -  штраф на основании статьи 126  Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 500 рублей.
 
 
    Взыскать с Государственного научного учреждения «Отдел внутренних дел  ЗАТО г. Полярный» ИНН  5116050458),  включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 1025100804332, расположенного в г. Полярный Мурманской области, ул. Видяева, 6,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1157 руб. 21 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                Бубен   В.Г.  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать