Решение от 03 февраля 2010 года №А42-9838/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    9838/2009
 
    «03» февраля 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
 
    Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Ювента»
 
    о
 
    взыскании 60 836,97 рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Мирошниченко С.В., паспорт, доверенность в деле
 
    от ответчика
 
    - не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ювента» (далее – ответчик) о взыскании 27 792,11 рублей, из которых 27 079,78 рублей основной долг по оплате услуг на пользование тепловой энергией в горячей воде за общий период с 01.04.2009 по 30.09.2009 на основании договора от 06.04.2006 № 364-А и 712,33 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за общий период с 18.05.2009 по 28.10.2009.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии в горячей воде.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требованияв порядке статьи 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика 60 836,97 рублей, из которых 59 326,08 рублей основной долг за общий период с 01.04.2009 по 31.12.2009 и 1 510,89 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 18.05.2009 по 25.01.2010. На удовлетворении уточненного иска настаивал по изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    02.02.2010 в 16 ч. 47 мин., судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 03.02.2010 до 10 ч. 20 мин.
 
    В 10 ч. 20 мин 03 февраля 2010 года судебное заседание продолжено. В заседание явился представитель истца, участвовавший до объявления перерыва, представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд определил рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца на уточненном иске настаивал по основаниям, изложенным в иске и уточнении  к нему.
 
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 06.04.2006 заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 364-А, согласно условиям которого, истец (Энергоснабжающая организация) принял на себя обязательство по теплоснабжению объектов ответчика (Абонента), а Абонент обязательство принять и оплатить поставленную тепловую энергию (пункт 1.1, раздел 10  договора).
 
    Стоимость услуг определена в разделе 8 договора, в соответствии с тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией (в настоящее время - Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области).
 
    Согласно пунктам 10.1., 10.3, 10.4 договора, расчетным периодом признается календарный месяц. Абоненту направляется счет с указанием сроков оплаты и расчетного периода. Промежуточные расчеты в объеме 70% месячного потребления производятся– в первой, второй декаде текущего месяца, окончательные расчеты – в первой декаде месяца, следующего за расчетным.
 
    Срок действия договора устанавливается с 01.03.2006 по 31.12.2006, в соответствии с п. 12 договора в случае отсутствия волеизъявления сторон договор ежегодно автоматически пролонгируется.
 
    Отпустив за период с 01.04.2009 по 31.12.2009 тепловую энергию в горячей воде, истец по утвержденным тарифам, выставил ответчику к оплате счета, которые Абонент не оплатил в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность в сумме с учетом уточнения 59 326,08 рублей, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Счета направлялись ответчику почтой.
 
    Кроме того, истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 18.05.2009 по 25.01.2010, которые предъявляются ко взысканию вместе с основным долгом с учетом уточнения иска в сумме 1 510,89 рублей, рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10% годовых.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит уточненный иск в сумме 60 836,97 рублей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде заявителем подтвержден материалами дела и установлен судом.
 
    Тепловая энергия должна быть оплачена в силу обязательств Абонента по договору и в соответствии со статьями 544 и 548 ГК РФ.
 
    Между тем, обязанность по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии ответчиком не исполнялась в установленные сроки.
 
    Доказательств оплаты услуг в сумме 59 326,08 рублей как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства суду не представил. Задолженность в указанной сумме документально обоснована, подтверждена, не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной статьей 395 ГК РФ ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению по действовавшей на день обращения с иском в суд по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10 % годовых за общий период с 18.05.2009 по 25.01.2010 в сумме 1 510,89 рублей. Расчет процентов произведен истцом правомерно, обоснованно и судом принят.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, уточненный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, рассчитанной от заявленной суммы иска, в результате уточнения иска размер государственной пошлины от заявленной, уточненной суммы иска составил 2 325,11 рублей.
 
    Таким образом, в соответствии с положениями статей 110 АПК РФ, 333.21. Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ответчик признается плательщиком государственной пошлины и с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 325,11  рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    удовлетворить требования Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ювента», юридический адрес: город Мурманск, улица Подстаницкого, дом 16, ОГРН 1055100201310, ИНН 5190136207 в пользу Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 60 836 рублей 97 копеек, из которых 59 326 рублей 08 копеек основной долг и 1 510 рублей 89 копеек проценты.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ювента», юридический адрес: город Мурманск, улица Подстаницкого, дом 16, ОГРН 1055100201310, ИНН 5190136207 в доход федерального бюджета, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, государственную пошлину в сумме 2 325 рублей 11 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                      А.Е.Тарасов